AMD gaat op 28 oktober zijn eerste videokaarten op basis van de RDNA 2-architectuur introduceren. We weten al dat er op zijn minst één videokaart moet verschijnen die aardig wat frames weet te produceren vergeleken met AMD's vorige Navi-topmodel, de RX 5700 XT. Dit kunnen we echter concluderen uit de officiële, eerste benchmarks van de chipontwerper zelf. Er is ongetwijfeld gebruikgemaakt van specifieke games. Voor meer informatie moeten we het de komende paar weken dus houden bij geruchten, en er zijn nu meer details over de eerste nieuwe Navi-producten.
De op Twitter actieve 'Avery' claimt van zijn eigen bronnen te hebben gehoord dat de raytracing-implementatie in RDNA 2 alléén zal gelden voor de high-end Navi 21-gpu, en niet voor de kleinere Navi 22-chip. Hij zegt wel dat hij dit niet met zekerheid kan zeggen. De aanwezigheid ervan moet ook betekenen dat er gevolgen zijn voor de lay-out van de chip, zoals we ook mogen verwachten. Voor Nvidia geldt dat er aparte rt-cores aanwezig zijn die de raytracingtaken op zich nemen, AMD's producten zullen simpelweg de shader-cores gebruiken. Om raytracing (met Microsofts DirectX Raytracing) mogelijk te maken zijn er volgens de Twitteraar wel aanpassingen nodig in de architectuur.
Ook een veranderde verhouding tussen het aantal compute units en het aantal shader processors zou zo zijn invloed hebben op de prestaties. Net als bij Turing moet er een verschil zijn in de prestaties bij het aanzetten van DXR, maar de prestatie-impact van de functie op 'aan' zou groter zijn dan het geval is bij Turing. Het moet ook zorgen voor een verhoging van het stroomverbruik ten opzichte van een kaart waar raytracing op uitstaat. AMD lijkt ook een soort 'Anniversary Edition' te hebben met een XTX-gpu, die een betere kwaliteit heeft dan de reguliere Big Navi-gpu's.
Deze chip lijkt tot het uiterste gedreven te worden in deze vermeende speciale editie. Daarom moet deze kaart met de XTX-chip de RTX 3080 kunnen evenaren, maar hij zou ook flink wat stroom verbruiken — meer dan de RTX 3080 (Founders Edition). Hij moet volgens deze Twitteraar ook duurder zijn dan Nvidia's tegenhanger. Uiteraard gaat het duidelijk om een gerucht dat nog niet veel vaste grond onder zijn voeten heeft, maar de informatie klinkt erg logisch en het komt grofweg overeen met wat we tot nu toe weten van de nieuwe videokaarten. Toch is het bekende zoutvaatje een iets groter vaatje geworden voor dit nieuws.
Bronnen: Avery78 (Twitter, 1), (2)
