Thuiskopieheffing duurder, telefoonverkopers willen verandering systeem

Het overheidsorgaan genaamd de Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoeding heeft bekendgemaakt dat de nieuwe tarieven voor de thuiskopieheffing omhoog zullen gaan. De hogere bedragen zullen gelden voor apparaten waar digitale media op opgeslagen en gekopieerd kan worden. Uiteraard is de zaak vanuit meerdere kanten te bekijken, zoals gewoonlijk.

De SONT verklaart dat is besloten om de thuiskopievergoeding voor auteursgerechtigden te verhogen van 4,70 euro naar 7,30 euro. Deze vergoeding is bedoeld voor contentmakers, omdat gebruikers van de content in staat zijn om bijvoorbeeld muziek en films te kopiëren, te uploaden en te downloaden. De NOS citeert een reactie van Lotte de Bruijn, directeur van NLdigital en de stem van verschillende fabrikanten en importeurs van de betreffende elektronica.

Zij zijn van mening dat het beschermen van auteursrechten met deze regeling 'steeds meer uit de pas loopt met de technische en economische realiteit'. Volgens de Bruijn is het offline beschikbaar maken van muziek of series (via de applicaties van streamingdiensten) niet hetzelfde als een ouderwetse kopie. De heffing is immers ingesteld om verkopers van media op cassettebandjes, cd's, dvd's en blu-rays te beschermen. NLdigital gaat namens deze bedrijven in een brief aan minister Dekker vragen de vergoeding nogmaals te evalueren en te herzien voor de aankomende jaren.

De andere zijde van het verhaal komt van onder andere Auteursrechtenorganisatie BumaStemra. Deze partij verklaart dat juist de producenten van deze media, zoals componisten, schrijvers en muzikanten, juist ten tijde van een pandemie de dupe worden van het verlagen van de tarieven en is dus blij met de verhoging. Robbert Baruch verklaart dat contentmakers worden betaald bij het streamen van muziek, maar dat dit niet gebeurt bij het downloaden van dezelfde media. Daarnaast benadrukt deze woordvoerder dat de heffing 'slechts een paar euro is op (bijvoorbeeld) de honderden euro's die een smartphone kost'. Daarbij moeten we echter wel de kanttekening plaatsen dat dat de uiteindelijke verkoopprijs is. De marges zullen lager uitvallen als de ontwikkelkosten, de marge voor de verkoper en de distributeurs en dergelijken worden meegenomen.

De SONT verklaart dat sommige apparaten, zoals tablets en wearables, minder gebruikt worden voor het maken van kopieën. Daarom is het tarief voor die apparaten lager. Ook vallen refurbished apparaten onder de thuiskopiewet, dat is besloten met branchvertegenwoordiger Techniek Nederland. Dit soort apparaten zijn volgens de SONT vooral afkomstig uit het buitenland of van grote, zakelijke gebruikers en worden in Nederland verkocht door ondernemingen die nog geen tarief hierover hebben betaald. Deze apparaten hebben gemiddeld een kortere levensduur dan nieuwe apparaten, waardoor het thuiskopietarief voor opnieuw verkochte apparaten 40% lager is. Refurbished apparaten slaan immers door de kortere levensduur minder kopieën op.

Bronnen: Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoeding (SONT), Nederlandse Staatscourant