Vermeende specificaties AMD Navi 31 en Nvidia Lovelace duiden op enorm aantal GPU-cores

AMD lijkt al relatief ver te zijn met het ontwikkelen van de opvolger van de Navi 21-gpu uit de RX 6800 (XT)-kaarten en de RX 6900XT, Navi 31. Hij moet op RDNA 3 gebaseerd worden en twee chiplets hebben. De Twitteraar Greymon55 claimt meer gedetailleerdere specificaties te hebben.

Zijn informatie blijkt over het algemeen ruim van tevoren erg accuraat te zijn. De gpu zou chiplets gebruiken die op TSMC's 5nm- en 6nm-node gemaakt worden. Het is echter niet duidelijk of de 6nm-chip ook over gpu-cores beschikt of bijvoorbeeld exclusief voor cache of i/o gebruikt zal worden. Verder moet hij minimaal 256 MB aan Infinity Cache hebben, dat als een soort L4-cache optreedt en een minder grote geheugenbus mogelijk maakt. Toch zou een flinke 512 MB niet uitgesloten zijn, en bovendien zou het '3D Infinity Cache' zijn en dus aanwezig zijn in de vorm van gestapelde chiplets.

Hij moet 15.360 streaming processors krijgen, een aantal dat in juli ook al opdook en drie keer zoveel is als dat van Navi 21. Verder zou de vram-capaciteit zijn verdubbeld naar 32 GB, mogelijk op een snelheid van 18 Gbit/s. De kloksnelheid zou 2,4 tot mogelijk 2,5 GHz zijn, waardoor hij een theoretische fp32-rekenkracht van 75 teraflops moet hebben.

Tegelijkertijd zegt de Twitteraar de nodige details over AD102 te hebben, Nvidia's topmodel uit de Lovelace-generatie. Ook deze gpu moet op TSMC's 5nm-node worden gemaakt, alhoewel het kennelijk om een monolithische chip moet gaan. Hij heeft 18.432 cuda-cores op 2,3 tot wellicht 2,5 GHz, goed voor 85 tot 92 teraflops aan fp32-rekenkracht.

De RTX 3090 heeft 10.496 cuda-cores ook al een relatief hoog core-aantal, maar de boostklok ligt op 'slechts' 1695 MHz. De Lovelace-kaart zal een groot deel van zijn voordeel dus uit de kloksnelheid halen, wat vermoedelijk verklaart waarom hij volgens geruchten zo'n 550 watt zou verbruiken. Aan de videochip zit 24 GB gddr6x op 21 Gbit/s vast, via een geheugenbus van 384-bit.

Bron: Greymon55 (Twitter)

« Vorig bericht Volgend bericht »
0