Nintendo wint zaak bij hooggerechtshof om toegang tot gepirateerde ROM's voor Switch te laten blokkeren

Teneinde de toegang tot illegale ROM's die onwettig beschikbaar zijn gemaakt voor zijn Switch-console te beperken, heeft Nintendo een gerechtelijk bevel van het Britse hooggerechtshof verkregen tegen zes internetproviders. Het bevel, dat is gericht tegen ROM-portals met de NSW2U- en NSWROM-domeinnaam, verplicht BT, Virgin, Sky, TalkTalk en anderen om de sites te blokkeren, nadat ze eerder niet hebben gereageerd op inbreukklachten.

Eerder deze maand vierde Nintendo ook al een overwinning in een civiele zaak tegen voormalig Team-Xecuter-lid Gary Bowser, die ermee instemde de gaming-gigant 10 miljoen dollar aan schadevergoeding te betalen.

In een verzoek om een rechterlijk bevel van 2 december 2021 verzocht Nintendo om een website te blokkeren op grond van sectie 97A van de Copyright, Designs and Patents Act 1988. De zaak was gericht tegen zes grote internetproviders (BT, EE, Plusnet, Sky, TalkTalk en Virgin Media) en eiste dat zij de toegang van hun abonnees tot vijf domeinen met de merknamen NSW2U en NSWROM zouden blokkeren.

Volgens Nintendo maken nsw2u.xyz, nsw2u.org, nsw2u.com, nsw2u.net en nswrom.com een aanzienlijk aantal gepirateerde Switch ROM's beschikbaar, waaronder Super Mario Odyssey, The Legend of Zelda Skyward Sword, Animal Crossing: New Horizons en Miitopia. Zo worden op de sites klikbare downloadlinks weergegeven naast auteursrechtelijk beschermde coverillustraties met Nintendo-handelsmerken.

In een beschikking die rechter Joanna Smith deze week heeft gegeven, wordt erkend dat de domeinen auteursrechtelijk beschermde inhoud van Nintendo beschikbaar stellen aan internetgebruikers en dat een groot aantal downloads waarschijnlijk afkomstig is uit het Verenigd Koninkrijk. Op grond daarvan heeft rechter Smith geoordeeld dat de sites inbreuk maken op de auteursrechten van Nintendo door met winstoogmerk Switch-speltitels ter download aan te bieden. De rechter oordeelde ook dat de sites in strijd met de Trade Marks Act 1994 inbreuk maken op de merkrechten van Nintendo.

Omdat Nintendo "realistisch gezien" niet over alternatieve maatregelen beschikt om de inbreuk te beteugelen en algemeen wordt aangenomen dat blokkeringsverboden doeltreffend zijn om het verkeer naar illegale sites te beperken, was de rechter van oordeel dat het toekennen van een verbod een "billijk evenwicht" zou vormen tussen de bescherming van de rechten van Nintendo, de rechten van het publiek en de garantie dat de internetproviders hun activiteiten ongestoord kunnen voortzetten.

 

Bron: Torrentfreak

« Vorig bericht Volgend bericht »
0