Je zonnepanelen leveren gemiddeld tot 6 procent minder op dan dat de fabrikant belooft, zo ontdekt een onderzoeker van de Technische Universiteit Eindhoven. Er werden 256 'identieke residentiële PV-systemen' op 19 locaties in heel Nederland vergeleken. Daaruit bleek dat de simulatiemodellen een beetje te optimistisch zijn.
De werkelijke efficiëntie van een zonnepaneelsysteem in een Nederlandse woonwijk ligt volgens het onderzoek dus 6 procent lager. Dat scheelt in theorie geen honderden euro's per jaar en ook de terugverdientijd zal min of meer hetzelfde blijven. Maar het is in elk geval opvallend.
De onderzoeker keek naar uiteenlopende factoren die de opbrengst van zonnepaneelsystemen kan beïnvloeden, namelijk 'locatie, oriëntatie op de zon, seizoensgebonden variaties, helderheid van de hemel en slijtage'. Daar gaat de TU/e verder niet dieper op in.
Het probleem zou namelijk masking zijn, ook wel horizonschaduw genoemd. Volgens de onderzoekers wordt de invloed van lichtblokkering onderschat in een gemiddelde woonwijk in Nederland. "Zelfs in buitenwijken, waar niet veel hoogbouw is, kan de blokkering van diffuse straling uit de hemel de PV-efficiëntie danig verminderen." Een zonnepaneel vangt namelijk niet alleen direct licht op, maar ook indirect (weerkaatsend of diffuus) licht. En dat blijkt een gemiddelde woonwijk in de weg te staan.
Links satellietbeelden van een wijk in Eindhoven, rechts een 3D-model van dezelfde wijk met Lidar-technologie in kaart gebracht. Daar is het effect van masking goed te zien; ook al liggen daken ogenschijnlijk in de zon, dan nog kan een deel van het indirecte licht geblokkeerd worden
Bron: TU/e
