Nu het reviewembargo van Nvidia’s RTX 4090 is verstreken, is gebleken dat het Lovelace-vlaggenschip afhankelijk van de set benchmarks ongeveer 50% sneller is dan de RTX 3090 Ti. Om deze aanzienlijke uplift mogelijk te maken heeft de RTX 4090 een tbp van niet minder dan 450 watt gekregen, al blijkt dit volgens onderzoek van Der8auer helemaal niet nodig te zijn.
Zo is de Duitse overklokker in zijn review aan de slag gegaan met het stroomverbruik, om te ondervinden wat voor impact dit heeft op de prestaties. Met een power target van 80% behaalt de gpu ongeveer 2% minder fps in 3DMark Time Spy Extreme, terwijl er 12% minder energie wordt verbruikt. Door een stroomlimiet van 60% in te stellen wordt 90% van de standaard fps-waarde behaald, terwijl het stroomverbruik met maar liefst 33% afneemt.
Ook in games kan een soortgelijke vaststelling worden gemaakt: bij de test in PUBG op 4k-resolutie met Esport-settings scoort de RTX 4090 5% minder fps met een stroomverbruik dat een derde lager ligt, gevolgd door een prestatieverlies van 2% in Cyberpunk (4k ultra) met een 18% afgenomen verbruik - wat nagenoeg identiek kan worden genoemd wat de speelervaring betreft.
Der8auer vraagt zich sterk af waarom Nvidia ervoor heeft gekozen om de RTX 4090 standaard zoveel energie te laten verbruiken. Gezien de efficiëntiecurve kan het tbp met zo'n 150 watt worden verlaagd zonder de prestaties er hard onder lijden, waardoor er minder warmte wordt ontwikkeld en er op zijn beurt minder nood is aan dergelijke uit de kluiten gewassen koelers.
Bron: Der8auer (YouTube)
