Het Xbox Game Pass-abonnement van Microsoft werkt de conventionele gameverkoop sterk tegen, zo blijkt uit (stevig geredigeerde) documenten van de Britse Competition and Markets Authority. De marktwaakhond schrijft dit op basis van interne documenten van Microsofts Xbox-tak. Dit spreekt eerdere statements van het miljardenbedrijf tegen, zo detailleert TechSpot.
Het 'kannibaliseren' van de reguliere gameverkoop met een abonnementendienst is ogenschijnlijk een vrij logisch gevolg van een dergelijke service. Voor een vast bedrag per maand kunnen klanten onbeperkt games via de Game Pass spelen, wat vermoedelijk het verlangen om games voor een meerprijs aan te schaffen wegneemt.
Desalniettemin heeft Xbox in het verleden beweerd dat dit niet het geval is. In een interview uit 2018 stelt Xbox-baas Phil Spencer dat de Game Pass 'gezond' is voor gameverkopen. Hij suggereert dat mensen games aanschaffen op basis van hype; een abonnement helpt om games bij een groot publiek onder de aandacht te brengen en vervolgens zou dit buiten de Game Pass om leiden tot meer gameverkopen.
Nu gaat het om een interview van zo'n 5 jaar geleden; wellicht is de markt veranderd nu game-abonnementen veel toegankelijker zijn geworden. Ook is de bewering van de CMA gedaan op basis van 'interne documenten' en een e-mail. Het is vanwege het redigeren van details niet duidelijk wie deze informatie heeft gemaild en gedocumenteerd. Anders gezegd, het is niet helemaal duidelijk of dit een breedgedragen conclusie binnen Xbox is of dat enkele individuen iets anders denken dat Spencer, laat staan wat het tegenwerken van gameverkoper onder de streep oplevert voor Xbox.
Hoe dan ook, de ondervinding van de CMA is wederom niet gunstig voor Microsofts voorgestelde overname van Activision Blizzard. Meerdere marktwaakhonden lijken de overname tegen te willen houden om mededinging en de consument te beschermen.
Bronnen: CMA (.pdf), via TechSpot
