Scality, een bedrijf dat opslag aanbiedt aan klanten, beweert na een studie gedaan te hebben dat mechanische harddrives een hogere energie-efficiëntie hebben dan moderne solid state drives. De beste ssd’s zijn niet per se de meest efficiënte vorm van opslag, als het op gebruik van energie aankomt en dit verschil ligt tussen de 19 procent en wel 94 procent in vergelijking met mechanische drives.
Het kost energie om de vele mechanische onderdelen in harddisks, zoals de schijven zelf en de armen met de lees- en schrijfkoppen bijvoorbeeld te laten bewegen. De gebruikelijke gedachtegang is dan ook dat ssd’s efficiënter zijn met het gebruik van energie om tot een bepaalde hoeveelheid opslag te komen omdat deze opslagvorm geen motortjes heeft om dingen te laten bewegen. Scality toont nu aan dat dat niet het geval is.
Het bedrijf gebruikte een Micron 6500 ion qlc-ssd van 30,72 TB groot en een Seagate Exos x22 harddisk die zijn werk doet op 7.200 toeren per minuut en een grootte heeft van 22 TB om een vergelijking te maken tussen het gebruik van energie tussen mechanische harddisks en ssd’s. Scality vond TB/watt een goede eenheid voor dit experiment. De harddisk kwam uiteindelijk op 37 procent en 68 procent lager verbruik uit tijdens actieve lees- en schrijfacties, respectievelijk. In idle-toestand gebruikte de mechanische drive wel meer energie dan de ssd; zo’n veertien procent meer. Als de intensiteit van het werk werd opgevoerd veranderden de verschillen verder, tot wel 40 procent en 63 procent voor de lees- en schrijfacties. Scality laat hier wel bij optekenen dat die cijfers afhankelijk zijn van schijfcapaciteiten en dat die cijfers dus zullen veranderen naarmate schijven groter worden.
Tabel via Tom's Hardware
Om iets meer in detail omtrent de tests zelf te treden: De leesintensieve werklast had instellingen van tien procent idle, 80 procent lezen en tien procent schrijven. De schrijfintensieve werklast had juist 80 procent schrijfacties en 10 procent leesacties, naast de tien procent idle. Scality durft het als laatste nog aan om te concluderen dat harddisks het beste medium blijven voor niet-gestructureerde datawerklasten, terwijl ssd’s de betere optie zijn voor lees-intensieve taken en taken waar latentietijden een rol spelen.
Bronnen: Tom's Hardware, Scality
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Seagate Exos X22 22TB
|
€ 412,0012 winkels |
