Inleiding en IPC-winst
Het embargo is verlopen, en inmiddels zijn de reviews van AMD's Ryzen 5000-generatie processors binnen. Bij de aankondiging van de chips maakte AMD grote claims over wat zijn Zen 3-architectuur kon bereiken. De grote vraag is dan ook natuurlijk: worden die beloftes ook waargemaakt?
Vooral de prestaties per core was bij de introductie een focus, waarbij AMD zei 19 procent betere instructions per clock (ipc) te hebben gerealiseerd tegenover de Ryzen 3000-processors. Onze collega's van Tweakers testten dit door de klokfrequentie van een Ryzen 9 5900X en enkele andere cpu's vast te zetten op 2,4 GHz en de single-thread test van Cinebench R15 te draaien. In dat scenario bleek de 5900X circa 17 procent sneller dan de Ryzen 9 3900XT uit de vorige generatie.
Beeld: Tweakers.
AnandTech deed een vergelijkbare test, maar zette de frequentie vast op 4 GHz. Ook bestaat deze meting uit meerdere verschillende benchmarks. De resultaten weerspiegelen hier keurig de door AMD genoemde 19 procent tegenover Zen 2 — en laten zien dat Zen 3 maar liefst 41 procent sneller is dan de originele Zen-architectuur uit 2017. Een flink verschil in drieënhalf jaar tijd.
Beeld: AnandTech.
4 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AMD Ryzen 5 5600X Boxed
|
€ 153,0021 winkels |
|
|
AMD Ryzen 7 5800X Boxed
|
€ 193,4119 winkels |
|
|
AMD Ryzen 9 5900X Boxed
|
€ 284,0817 winkels |
|
|
AMD Ryzen 9 5950X Boxed
|
€ 386,7715 winkels |
