Intel quad-core Xeon 5300 test

Inhoudsopgave
  1. 1. 2 x 2 = 4
  2. 2. Xeon 5300
  3. 3. Bensley platform
  4. 4. Toekomst
  5. 5. Server met acht cores
  6. 6. Benchmarks
  7. 7. HWI Website Benchmark
  8. 8. HWI Website Benchmark - Performance per Watt
  9. 9. Benchmark: SunGard AA
  10. 10. Benchmark: Black Scholes 1e8
  11. 11. Benchmark: LinPack
  12. 12. Benchmarks: Workstation
  13. 13. Conclusie

Benchmark: LinPack

Linpack is een bekende benchmark die de prestaties van een systeem bepaalt bij het uitvoeren van het oplossen van een grote set lineaire vergelijkingen. De workloads van onze tests zijn vierkante matrices van 10.000 tot 30.000 cellen, met stappen van 5.000. Het oplossen van lineaire vergelijkingen is de basis van zeer veel HPC applicaties en zodoende in Linpack een goede benchmark voor de prestaties van een server in HPC omgevingen. Om optimale prestaties te behalen draaien we 4 threads op het Woodcrest systeem en 8 threads op het Clovertown systeem. De scores worden gegeven in GLOPS, ofwel miljard aantal floating point operaties per seconden.

Problem size Dual Intel Xeon 5345 (Clovertown) Dual Intel Xeon 5130 (Woodcrest)
10000 47,97 GFlops 25,35 GFlops
15000 51,02 GFlops 26,21 GFlops
20000 52,80 GFlops 26,60 GFlops
25000 54,03 GFlops 26,90 GFlops
30000 54,50 GFlops 27,08 GFlops

Zoals te zien piekt het systeem met twee Xeon 5345 Clovertown processors op 54,5 miljard floating point operaties per seconden, ongeveer het dubbele van het systeem met twee dual-core Intel Xeon 5130 processors.

Ook hier een analyse van het stroomverbruik. Het oplossen van alle workloads kost het Woodcrest systeem 97 Wh en het Clovertown systeem 71,5 Wh. Afgezet tegen de totale verwerkingstijd levert dit een verbetering van niet minder dan 47% op qua performance-per-watt!

clovertowngraph8

Advertentie
0