AMD Phenom X3 8750 vs. Intel Core 2 Duo E7200

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Phenom X3
  3. 3. Intels geheime wapen
  4. 4. Benchmarks: PCMark05 / 3DMark06
  5. 5. Benchmarks: Gaming
  6. 6. Benchmarks: Video encoding
  7. 7. Benchmarks: Audio encoding
  8. 8. Benchmarks: Foto bewerking
  9. 9. Benchmarks: 3D rendering
  10. 10. Benchmarks: Office
  11. 11. Conclusie
  12. 2 besproken producten

Benchmarks: Video encoding

Nero Recode 2 - H.264 1080p encoding

Video encoding is een duidelijk voorbeeld van applicaties die zeer goed schalen naar meerdere cores. Wanneer we de leader van Hardware.Info TV in 1080p resolutie omzetten naar H.264 met behulp van Nero Recode is de Phenom X3 8750 met drie cores duidelijk de snelste. AMD voltooit de taak in 127 seconden, Intel heeft 152 seconden nodig.

Windows Media Encoder - WMV HD 1080p encoding

Dezelfde test hebben we uitgevoerd met Windows Media Encoder. Hier blijkt dat de extra core van AMD niet opweegt tegen de snellere architectuur van Intel. Laatst genoemde wint met 294 seconden, AMD komt er vlak achteraan met 324 seconden.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Phenom X3 8750 Boxed

AMD Phenom X3 8750 Boxed

  • Socket AM2+
  • 2.4 GHz
  • 3 cores
  • 95 W
Niet verkrijgbaar
Intel Core 2 Duo E7200 Boxed

Intel Core 2 Duo E7200 Boxed

  • Socket 775
  • 2.53 GHz
  • 2 cores
  • 65 W
Niet verkrijgbaar
0