Concurrentie
AMD is niet de enige die met een chipset met geïntegreerde DirectX 10 videokaart op de markt komt. Vriend en vijand nVidia heeft met de GeForce 8200 de ideale tegenstander voor de 780G chipset. Wij konden beschikken over een MSI K9N2GM-FIH moederbord met deze nieuwe chipset.
Het belangrijkste verschil tussen AMD en nVidia chipset is dat laatstgenoemde voor een single-chip oplossing heeft gekozen. Ofwel; north en south bridge in elkaar. Qua specificaties komen ATI en nVidia grotendeels overeen; ook de GeForce 8200 heeft een geïntegreerde videodecoder (PureVideo), biedt ondersteuning voor HyperTransport 3.0, PCI-Express 2.0, HDMI/HDCP en 6x SATA 300.
Vergelijken we beide platformen dan is de keuze nog niet zo simpel. Kijken we naar 3D performance dan heeft ATI een voorsprong; waar de 780G rond de 1550 punten scoort in 3DMark06, komt de GeForce 8200 net boven de 1000 punten uit. Net zoals ATI een mogelijkheid voor Hybrid Crossfire biedt, komt nVidia met Hybrid SLI, maar de daarvoor benodigde driver is op het moment van schrijven nog niet beschikbaar.
Kijken we naar energieverbruik, dan heeft nVidia de betere kaarten in handen, te verklaren door het verschil tussen één en twee chips. Vergelijken we de MSI K9A2GM (AMD 780 G) en K9N2GM (nVidia GeForce 8200) dan is het nVidia bord altijd de zuinigste. In combinatie met een Phenom 9600, 2 GB geheugen en een WD Raptor 74 GB harrdisk, meten we idle 61 W bij het nVidia bord en 82 W bij het AMD bord. Tijdens 3DMark06 is het maximale stroomverbruik bij nVidia 119 W en bij AMD 96 W. nVidia wint dus op dit vlak, al hoeft AMD zich ook zeker niet te schamen.
De prestaties van de GeForce 8200 op video vlak zijn nog onduidelijk. Wij konden helaas nog niet beschikken over een juiste driver, waarmee we het bord zover konden krijgen om Blu-ray films af te spelen. De vooruitzichten zijn echter niet geweldig, met de drivers die wel beschikbaar zijn doet de nVidia GeForce 8200 ook bij SD-video geen pixel adaptive deïnterlacing. Zodra de uiteindelijke drivers beschikbaar zijn, komen we hier op onze website op terug.
Test
Wij gingen aan de slag met zeven moederborden met AMD 780G chipset, één met AMD 740G chipset en één met nVidia GeForce 8200 chipset. Alle borden hebben we getest in combinatie met een AMD Phenom 9600 processor, 2 GB DDR2-1066 geheugen, een Western Digital Raptor 74 GB harddisk en een Cooler Master Real Power M850 voeding. We stellen alle borden kort aan je voor.
9 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
ASRock A780FullDisplayPort
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus M3A-H HDMI
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus M3A78-EMH HDMI
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Biostar TA780G M2+
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Gigabyte MA74GM-S2H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Gigabyte MA78GM-S2H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI K9A2GM-FD
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI K9N2GM-FIH
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Sapphire PC-AM2RS780G
|
Niet verkrijgbaar |