20"-27" breedbeeld monitoren vergelijkingstest

Nieuw testmethode (4)

Reactietijd

Ook het bepalen van de reactietijd gebeurt vanaf deze test op een andere manier dan voorheen. Tot nu toe werkten we met een testprogramma waarbij optisch bepaald kan worden wat de reactietijd is bij een aantal verschillende kleurovergangen, waarvan wij de gemiddelde waarde opgaven in onze tabellen. Vanaf deze test maken we gebruik van een 1GHz oscilloscoop die gekoppeld is aan een razendsnelle fotosensor. Door de monitor nu met een interval van 0,2 seconde achtereenvolgend wit en zwart te laten knipperen, kan de interne software van de scope precies uitlezen wat de zogenaamde ‘rise' en ‘fall' tijden van het scherm zijn. We meten bij alle monitoren zowel de overgang van puur zwart naar puur wit en weer terug, als ook de overgang van 20 procent zwart (donkergrijs) naar 80 procent wit (lichtgrijs). De meeste monitoren scoren namelijk nét wat beter bij een volledige overgang van 0-100 procent en weer terug, dan bij een zelfde meting van 20-80 procent. Dit komt omdat een 0-100 overgang betekent dat de staat van de pixels compleet veranderd wordt, terwijl er bij een 20-80 een kleinere voltageverandering geschiedt, wat een tragere reactie tot gevolg kan hebben. Beide metingen zijn in onze tabellen terug te vinden en op de productpagina's vind je bovendien de bijbehorende grafieken die de oscilloscoop geproduceerd heeft.

Input lag

Een test die we voor het eerst in ons programma hebben opgenomen, is die van de ‘input lag' van het scherm. Input lag is iets anders dan reactietijd en geeft aan hoeveel tijd er verstrijkt voordat daadwerkelijk begonnen wordt met de weergave van een beeld.

Bij CRT-monitoren was dat simpel: de elektronenstraal werd rechtstreeks door de RAMDAC in de grafische kaart aangestuurd, en pixels werden direct weergegeven nadat ze verzonden waren. LCD-panels hebben vaak geavanceerde elektronica aan boord voor onder andere het overdrive circuit, helderheid, contrast,en kleur- en eventuele backlight-regeling. Hierdoor duurt het even voordat het beeld dat ontvangen is daadwerkelijk wordt weergegeven. Als dit te lang duurt kan deze vertraging merkbaar worden, wat vooral bij games waar snelle reacties nodig zijn een nadeel is.

Nu is het in de praktijk niet eenvoudig om input lag te meten en de methode die wij nu gebruikten heeft helaas ook obstakels. Hoe hebben we namelijk gemeten? We hebben op één PC twee monitoren aangesloten, een ouderwetse CRT, waarvan we zeker weten dat deze geen input lag, heeft en op de andere aansluiting de te testen LCD-monitor. Beide monitoren draaiden in clone-mode, zodat deze altijd exact hetzelfde beeld weergeven. Vervolgens hebben we een softwarematige timer gestart en met een korte sluitertijd foto's gemaakt, waarna we vervolgens de verschillen van de timer op beide monitoren hebben afgelezen. De methode heeft helaas een aantal haken en ogen. Ten eerste heeft de test een nauwkeurigheid van 16.7 milliseconde, omdat LCD-monitoren slechts op 60 Hz werken en dus maar eens in de 16.7 ms een nieuw beeld toegestuurd krijgen van de grafische kaart. Bovendien bleek tijdens onze test dat de gebruikte timer - hoewel deze duizendste van secondes weergeeft - in de praktijk een nauwkeurigheid van circa 20 ms heeft. Ten derde werkt een LCD-monitor anders dan een CRT: een CRT-scherm geeft elke pixel weer zodra deze binnenkomt, terwijl een LCD-monitor wacht tot het gehele beeld van de grafische kaart ontvangen is, alvorens het te tonen. Ten opzichte van de eerste beeldlijn loopt een LCD-monitor dus altijd per definitie 16,7 ms achter op een CRT, terwijl dit voor de onderste beeldlijn een onmeetbaar klein verschil kan zijn. Een aantal complicerende factoren dus, waardoor we gekozen hebben om minimaal tien foto's te nemen en het gemiddelde van het hoogst- en het laagst genoteerde verschil in de tabel op te nemen. Hierbij moeten we dus wel vermelden dat de resultaten een onnauwkeurigheid van circa 20 milliseconde hebben.

Testresultaten

Doot in het productoverzicht onder dit artikel op de knop Specificaties vergelijken te klikken, krijg je een uitgebreide tabel met de belangrijkste testgegevens. Op de afzonderlijke productpagina's vind je zoals gezegd ook de nodige grafieken en diagrammen. Op basis van al deze testresultaten moet het mogelijk zijn om het voor jouw gebruiksdoel ideale scherm te vinden. Per categorie zetten we in de komende pagina's de opvallendste modellen uit elke categorie op een rijtje.