Vergelijkingstest: 9 high-end 802.11n routers

De test

Zoals altijd testen we de routers in combinatie met een adapter van het eigen merk en een Intel Centrino notebook met 4965agn adapter, waarbij we meten met behulp van het pakket Chariot van Ixia. Dit hebben we voorzien van een testscript waarbij een grote hoeveelheid data verstuurd wordt. We meten zowel zend- als ontvangstsnelheden afzonderlijk, op 10 en 20 meter afstand. De hoeveelheid data is voldoende groot om het effect van incidentele pieken of dalen tijdens de verzending te nivelleren: zelfs de snelste routers kost het versturen nog enige minuten. Bovendien testen we alle routers altijd meerdere keren, waardoor de factor ‘geluk' insignificant wordt. We testen zowel met weinig radio interferentie als met een normale hoeveelheid: er zijn nog maar weinig plaatsen in Nederland waar niet meerdere 802.11 netwerken gedetecteerd kunnen worden en wij zijn van mening dat de routers ook in die omstandigheden consistente goede prestaties moeten leveren.

Voor deze test hebben we de weergave van de resultaten enigszins aangepast. Omdat ‘draadloos' een ongrijpbaar fenomeen blijft, proberen we de prestaties van de routers op een iets andere wijze dan voorheen in beeld te brengen. Tot dusver maten we meerdere keren op meerdere afstanden en presenteerden de gemiddelde resultaten. Echter, dit maal geven we apart de hoogste prestaties weer alsmede de gemiddelde doorvoersnelheden op de twee afstanden. Dit geeft een indicatie van hoe gevoelig de routers zijn voor storing. Als het gemiddelde fors lager ligt, is het mogelijk dat een router wellicht wel een hoge snelheid kan bereiken, maar alleen in ideale omstandigheden. Wie in een landelijke omgeving woont, heeft er dan nog steeds een goede keuze aan, maar wie midden in de stad tussen tien WiFi netwerken zit, kan beter kijken naar een model dat zich minder gelegen laat van stoorzenders, of zelfs een dual band model.

Alle routers die we hebben getest beschikken over dual band, gigabit netwerkaansluitingen óf beide.