AMD 785G chipset test

Moederborden

Zowel ASUS als MSI konden ons direct voorzien van een moederbord op basis van de AMD 785G chipset. We zullen beide borden kort aan je voorstellen. Zodra er meer 785G borden in ons testlab zijn gearriveerd mag je uiteraard een uitgebreide vergelijkingstest van ons verwachten.

ASUS M4A785TD-V EVO

De ASUS M4A785TD-V EVO (wie gaat er tegenwoordig bij ASUS over de naamgeving van moederborden vraag je je af?) is een full ATX bord op basis van de nieuwe chipset. De north bridge is op dit bord voorzien van 128 MB sideport memory, ofwel een geheugenchip waar de geïntegreerde videokaart exclusief gebruik van kan maken. Dankzij twee PCI-Express x16 sloten is Crossfire mogelijk, maar snel zal het niet werken, want het tweede slot bevat slechts vier lanes. Firewire mag op dit bord niet ontbreken, in de vorm van een VIA VT6308 chip. Ook voor de audio-codec heeft ASUS bij VIA gewinkeld en dat is volgens onze testresultaten niet zo'n goed plan: de VIA VT1708S zet in onze geluidstest véél slechtere resultaten neer dan de door MSI gebruikte Realtek ALC889. Wanneer je geen gebruik maakt van de analoge audio-uitgangen maar puur van de digitale HDMI-connector is dat echter niet van belang. Op het bord vinden we verder 5x SATA en 1x eSATA. Qua overklokmogelijkheden houdt ASUS het zeer beperkt, de beschikbare voltages zijn bijvoorbeeld niet bijster hoog. In de benchmarks is ASUS een fractie sneller als MSI, maar daar staat ook wel een hoger stroomverbruik tegenover.

MSI 785GM-E65

De MSI 785GM-E65 is een Micro ATX moederbord op basis van de nieuwe chipset. Dat betekent wat minder uitbreidingssloten dan bij ASUS (1x PCI-Express x16, 1x PCI-Express x1 en 2x PCI), maar voor de rest komt de functionaliteit vrijwel overeen. Ook hier is er plek voor vier DDR3 geheugenmodules en is de 785G chip voorzien van 128 MB sideport memory. Firewire is beschikbaar en voor het analoge geluid gebruikt MSI de onovertroffen Realtek ALC889A codec. De gemeten signaal/ruis-verhouding van 94,1 dB(A) is heel wat beter dan de 78,3 dB(A) die ASUS produceert. Ook bij MSI is er 5x SATA en 1x eSATA. Voor overklokkers zijn er veel meer mogelijkheden; de beschikbare voltages zijn een stuk hoger (zie de vergelijkingstabel) en daarnaast biedt MSI's BIOS de mogelijkheid om meerdere profielen aan te maken. Qua benchmarks loopt MSI een miniscule fractie achter, maar het stroomverbruik is wel in het voordeel van dit bord. Zeker idle is MSI een stuk zuiniger.

Qua prijzen ontlopen beide borden elkaar niet veel. De ASUS kost volgens onze prijsvergelijker gemiddeld € 92,52. De MSI moet gemiddeld € 94,29 opbrengen.