Conclusie
De Homerun van Philips laat een gemengd gevoel bij ons achter. Positief is de efficiënte werking, die het apparaat dankt aan zijn camera waarmee de ruimte in kaart wordt gebracht alvorens deze methodisch af te werken. Ook de navigatie rond stoel en tafelpoten is érg goed, als de ruimte fysiek groot genoeg is voor de robot om erin te passen, dan komt hij er ook daadwerkelijk, iets waar bijvoorbeeld Samsung’s Navibot veel meer problemen mee heeft.
De timerfunctie is echter beperkt en stelt je slechts in staat om één tijd te programmeren, waarop het apparaat vervolgens elke dag van de week aan het werk gaat. Het grootste nadeel is wat ons betreft echter het schoonmaakresultaat. Zelfs op harde vloeren laat de Homerun veel losliggend vuil achter, wat vooral komt omdat de zuigmond van de ingebouwde stofzuiger vrij ver boven de grond zit en daardoor weinig effectief is. Ook de vele foutmeldingen die het apparaat tijdens onze test gaf stemmen niet positief. Daar komt bij dat de Homerun met zijn adviesprijs van 599 euro de duurste robotstofzuiger is die wij tot nu toe getest hebben. Samsung’s Navibot SR8855 en vooral de iRobot Roomba 555 zijn goedkoper en presteren onder de streep beter, zodat die apparaten wat ons betreft een betere keuze zijn.
Een uitgebreide test van de Samsung Navibot SR8855, iRobot Roomba 555 en Infinuvo Cleanmate QQ-2 Plus lees je in huidige nummer van Hardware.Info Magazine, dat nu in de winkel ligt.
