AMD A8 3850 Llano processor review

Positionering

AMD positioneert haar Llano desktop processors tegenover Intels Core i3 Sandy Bridge processors. Dat men het qua pure CPU-prestaties niet van de snellere Sandy Bridge chips zal winnen, geeft AMD ook direct grif toe. Maar één ding moeten we niet vergeten: de Sandy Bridge gebaseerde Core i3's zijn dual-core processors, terwijl de A6 en A8 quad-cores zijn. Het belangrijkste wapenfeit is uiteraard de geïntegreerde GPU, die buiten betere prestaties ook andere voordelen biedt boven Intels HD Graphics. Allereerst is AMD's GPU volledig geschikt voor DirectX 11 en daarmee voor de nieuwste games. Intel biedt op dit moment ondersteuning voor maximaal DirectX 10.1. Daarnaast heeft AMD een beter trackrecord wat driverondersteuning voor games betreft.

Onderstaande afbeelding uit een presentatie van AMD geeft dat grafisch weer. Men heeft de gemiddelde framerate van zeven games op 1600x900 afgezet tegen de prijs. De moraal van het verhaal volgens AMD: voor een beperkt bedrag speelbare framerates, waar zelfs de snelste Sandy Bridge modellen dat laatste niet kunnen bieden.

Wat we uiteraard ook niet moeten vergeten is dat steeds meer software gebruikmaakt van de GPU. Applicaties zoals Internet Explorer 9, Firefox 4, Office 2010, Adobe CS5, Adobe Flash 10.2, allen zijn ze tot op zekere hoogte versneld door de GPU. Zodoende gaat het videokaartgedeelte van de CPU een steeds belangrijkere rol spelen.

Het feit dat Llano zich qua CPU-prestaties lastig zal kunnen meten met Sandy Bridge lost AMD op een andere manier op. We zagen al dat de AMD A8 3850 een adviesprijs van € 129 heeft, de A6 3650 wordt een paar tientjes goedkoper. Dat betekent dat AMD direct een prijsoffensief begint.

En dat is potentieel interessant, want met dergelijke prijzen kun je goedkoper dan ooit tevoren een all-round systeem met capabele prestaties bouwen.