Conclusie
Met maximaal 8-cores, 256-bit AVX-instructies, quad-channel geheugen en geïntegreerde PCI-Express 3.0 I/O-verbindingen, zet Intel een flinke stap vooruit met haar dual-socket server platform. Of workloads nu meer afhankelijk zijn van pure rekenkracht, van snelle geheugencommunicatie of juist van snellere I/O, in alle gevallen biedt de nieuwe Sandy Bridge architectuur duidelijke voordelen boven Intels voorgaande serverplatform.
Dat zien we ook terug in onze testresultaten. Bij HPC-applicaties zien we prestatietoenames van enkele tientallen procenten met uitschieters ver daar boven. Ook bijvoorbeeld onze database benchmark toont een prestatieverschil van 36% met de vorige generatie. De performance-per-watt is ook duidelijk toegenomen volgens onze testresultaten, zowel bij tests die puur lenen op CPU-rekenkracht als bij minstens net zo veel van geheugenbandbreedte profiterende database benchmarks. Wanneer we bedenken dat onze testservers van het nieuwe platform veel meer DIMM's hebben - die uiteraard ook allemaal stroom verbruiken - dan zijn de op de voorgaande pagina's getoonde verschillen op dit vlak zeker indrukwekkend te noemen. Juist die verbeterde performance-per-watt, maar ook de mogelijkheid om mede dankzij LRDIMM's veel meer geheugen in een dual-socket server te plaatsen, zal een impuls zijn om oudere servers te upgraden naar nieuwe exemplaren gebaseerd op Xeon E5's.
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Intel Xeon E5 2660
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Intel Xeon E5 2690
|
Niet verkrijgbaar |
