Nog even terug naar de specificaties
Ik ben niet van plan in dit artikel de specificaties van de ATI Radeon weer geheel te gaan bespreken, aangezien ik dat al in de ATI Radeon preview uitgebreid heb gedaan. Zoals gezegd is er maar één ding gewijzigd aan de specificaties, zoals die in het preview artikel duidelijk staan uitgelegd: de klokfrequentie van de kaart. Het is dus wél belangrijk om nog even onze fill-rates tabel erbij te pakken, aangezien hierin voor de Radeon wat wijzigingen aangebracht moeten worden als gevolg van de overstap naar een kloksnelheid van 183 MHz.
| nVidia GeForce | nVidia GeForce 2 | ATI Radeon | 3dfx Voodoo4 4500 | 3dfx Voodoo5 5500 | 3dfx Voodoo5 6000 | ||
| Single Texturing | Pixel fill-rate | 480 MPixels/s | 800 MPixels/s | 366 MPixels/s | 333 MPixels/s | 667 MPixels/s | 1.333 MPixels/s |
| Texel fill-rate | 480 MTexels/s | 800 MTexels/s | 366 MTexels/s | 333 MTexels/s | 667 MTexels/s | 1.333 MTexels/s | |
| Double Texturing | Pixel fill-rate | 240 MPixels/s | 800 MPixels/s | 366 MPixels/s | 166 MPixels/s | 333 MPixels/s | 667 MPixels/s |
| Texel fill-rate | 480 MTexels/s | 1.600 MTexels/s | 733 MTexels/s | 333 MTexels/s | 667 MTexels/s | 1.333 MTexels/s | |
| Triple Texturing | Pixel fill-rate | 120 MPixels/s | 400 MPixels/s | 366 MPixels/s | niet mogelijk | niet mogelijk | niet mogelijk |
| Texel fill-rate | 360 MTexels/s | 1.200 MTexels/s | 1.100 MTexels/s | niet mogelijk | niet mogelijk | niet mogelijk |
Zoals we zien heeft de ATI Radeon vanaf double texturing al een flinke voorsprong op 3dfx’ Voodoo5 5500. De nVidia GeForce 2 GTS blijft echter de grote fill-rate kampioen met zijn 800 MPixels/s en 1600 MTexels/s bij het meest gebruikt Double Texturing systeem. Let wel dat bij het nieuwe Triple Texturing, dat overigens nog niet gebruikt wordt, de ATI Radeon en de nVidia GeForce 2 gelijk op gaan. Let wel, als we naar fill-rates kijken, praten we altijd over maximale theoretische waarden, die in de praktijk nooit behaald zullen worden. De benchmarks op de volgende pagina zijn dan ook een stuk belangrijker.
Voordat we overgaan naar de benchmarks wil ik graag nog even aandacht schenken aan de beeldkwaliteit van de ATI Radeon. Die is namelijk waarlijk subliem en veelal echt beter dan die van de nVidia GeForce 2 GTS en de 3dfx Voodoo5 5500. Curieus is het feit dat de door ons gebruikte benchmark Dagoth Moor Zoological Gardens, door de makers geoptimaliseerd voor nVidia videokaarten, op de ATI Radeon ineens een ander (lees: een stuk mooier) uiterlijk krijgt! Vergelijk onderstaande screenshots maar eens (klik op de afbeeldingen voor een screenshot met de originele afmetingen):
|
|
|
| Dagoth
Moor Zoological Gardens nVidia GeForce 2 GTS |
Dagoth
Moor Zoorlogical Gardens ATI Radeon |
Iedereen zal mij gelijk geven dat de Dagoth Moor Zoological Gardens screenshot van de ATI Radeon waarlijk schitterend is. Dit is veelbetekenend voor de beeldkwaliteit van de Radeon.
