Adata XPG SX300 128GB vs. Crucial m4 256GB review: SSD's voor je Ultrabook

AS SSD (oncomprimeerbare data)

AS SSD werkt met oncomprimeerbare data. SSD's met een SandForce controller hebben hier dus geen voordeel van de ingebouwde compressietrucjes.

AS SSD doet zowel lees- als schrijftests. Eerst wordt er getest met datablokken van 4 kB, met één instructie tegelijkertijd en daarna met 4 kB datablokken met 64 gelijktijdige instructies. Ten slotte wordt ook een sequentiële lees- en schrijftest uitgevoerd, die een maat geeft voor het werken met zeer grote bestanden. Op basis van alle tests bepaalt AS SSD ook een totaalscore.

Bij de Adata SX300 128GB komen we op een score van 538 punten, een niveau gelijk aan de 2,5" Adata SX900. Bij de Crucial m4 256GB komen we uit op 685 punten. Helaas hebben we de normale m4 nooit in AS SSD getest en hebben we ook geen exemplaar in ons lab om dat alsnog te doen.

4k blokken lezen - single threaded

Het lezen van 4k datablokken met één thread tegelijkertijd doen beide SSD's met een dikke 21 MB/s.

4k blokken lezen - 64 threads

Bij het lezen van 4k datablokken met 64 tegelijkertijd is de SX300 met 123,3 MB/s iets sneller dan het gros van de SandForce SSD's. De 178,7 MB/s van de Crucial m4 mSATA is in vergelijking met andere SSD's van dezelfde capaciteit wat laag.

Sequentiëel lezen

Bij sequentieel lezen zien we respectievelijk zo'n 480 en 500 MB/s, prima scores voor beide SSD's.

4k blokken schrijven - single threaded

Het schrijven van 4k datablokken gaat beide SSD's goed af, zoals te zien in de grafieken.

4k blokken schrijven - 64 threads

Bij het schrijven van 4k datablokken met 64 threads meten we 175 MB/s bij de SX300, een uitstekende waarde voor een SandForce SSD. De m4 256 GB komt op 214,6 MB/s.

Sequentiëel schrijven

Omdat AS SSD met oncomprimeerbare data werkt, verliezen de SandForce drives hier hun charme. De SX300 128 GB schrijft met 183,4 MB/s, bij de m4 256GB rapporteert AS SSD 276,2 MB/s.