Betaalbare inktjetprinters vergelijkingstest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding / Testverantwoording
  2. 2. Epson Stylus Color 580
  3. 3. Lexmark Z32
  4. 4. HP DeskJet 640C
  5. 5. Canon S400
  6. 6. Vergelijking afdrukkwaliteit
  7. 7. Vergelijkingstabel: eigenschappen
  8. 8. Vergelijkingstabel: prestaties / kosten / kwaliteit
  9. 9. Conclusie

Canon S400

Beschrijving

De Canon S400 lijkt, nog meer dan de Epson, rechtstreeks uit de bekende broodtrommelfabriek te komen, zeker in �ingeklapte� toestand. Het enige wat de neiging om een half-witje onder het deksel te stoppen onderdrukt, is de aanwezigheid van een kleine paarse aan-uitschakelaar. De Canon is dus niks bijzonders om te zien. De specs zijn gelukkig heel wat beter dan de vormgeving: de resolutie is met 1440x720 dpi goed. Verder print deze inktspuiter bidirectioneel, heeft zowel een parallelle als een USB-aansluiting, en beschikt over een interne voeding. De invoerlade staat bijna verticaal, en de gemaakte printjes komen op een redelijke grote papiersteun terecht. Wat de Canon bijzonder maakt is het inktpatroonsysteem: alle kleuren hebben een eigen patroon (dus totaal 4), die vervolgens in een soort houder geplaatst worden. Deze houder bevat de printkoppen, en dient daarna in de printer geklikt te worden. Op deze manier zijn dus zowel de inktpatronen als de koppen eenvoudig te vervangen. Naast alle genoemde zaken vinden we ook nog een handleiding, een driver-CD (ook voor MacOS 8.1 en hoger) en een voedingskabel in de doos. Ook is deze printer optioneel te voorzien van een foto-kleurencartridge.

Verder heeft deze printer nog als snufje dat hij als scanner ingezet kan worden. Aangezien dit buiten het kader van deze test valt (en Canon de daarvoor benodigde optionele scan-kop niet meegeleverd heeft) zullen we hier niet verder op in gaan.

Driver

Evenals de andere printers uit deze test voorziet Canon in een driver waar in principe iedereen mee uit te voeten kan. Je kunt helaas niet de resolutie instellen; je kunt wel aangeven middels een profiel wat voor soort afdruk je wilt maken, en aan de hand van die informatie, samen met de papierkeuze wordt bepaald welke resolutie er gebruikt wordt. Wat de Canon wel heeft, is een uitgebreide mogelijkheid om zelf deze profielen aan te maken of te wijzigen. Ook kun je kleuren, helderheid en intensiteit instellen. Als extra vind je nog de mogelijkheid om je afdrukken er als tekening te laten uitzien, of om bijv. foto�s oud te maken. De meeste tekenprogramma�s kennen dit soort trucjes ook, maar nu kan dit dus onafhankelijk van de gebruikte applicatie. Het resultaat is overigens niet slecht.

Erg jammer dat ook Canon meent een eigen spooler/queue (wachtrij) mee te moeten leveren, evenals een status-programma. Zodra je dus een printopdracht geeft vliegen je de windows om de oren�

Testresultaten

Klik hier om een zip-file te downloaden met scans van de test-prints op de Canon S400. (7 MB)

Op kopieerpapier is het resultaat van de Canon redelijk: de inkt loopt nauwelijks uit, er zijn geen strepen, de tekst komt er scherp uit, en de geelgroene lijnen blijven netjes gescheiden. Het enige wat een beetje tegenvalt zij de kleuren: deze zijn wat flets. Ook is er enige korrelvorming in de egale lichtere vlakken (let vooral op het plaatje met de CD-speler).

Met name de kleuren hebben veel voordeel bij de overstap naar inktjetpapier: De Canon kan niet tippen aan de Epson, maar komt op een verdienstelijk tweede plaats. Op fotopapier worden de kleuren nog beter: dieper en meer levendig. Beter en scherper dan de Epson. Helaas dat ook hier korrelvorming aanwezig is.

Qua snelheidsprestaties is de Canon heer en meester: gemiddeld 20% sneller dan de HP, en dan ook nog eens met een veel betere afdrukkwaliteit.

De afdruksnelheid bij tekst is ook uitstekend: gemiddels 20% sneller dan zijn concurrenten. Daarbij komt ook nog dat dit document er op de Canon het beste uitziet.

Advertentie
0