Inleiding / testverantwoording
Volgens de wet van Moore verdubbelt het aantal transistoren in processor, en daarmee de snelheid, ongeveer elk anderhalf jaar. Dit is een aardige uitdaging voor de computerindustrie, die het tot nu toe nog steeds heeft klaar gespeeld om aan deze wet te voldoen.
Zouden we aan de snelheid van CD-branders ook een wet verbinden (bijvoorbeeld de CDR-wet van HWI), dan zou deze het volgende kunnen voorschrijven: iedere twee jaar verdubbelt de snelheid waarmee een CD beschreven kan worden. Zo werd rond 1993 de eerste schrijver (de CDD522, de eerste succesvolle schrijver gemaakt door Philips) geïntroduceerd, en kwam in 1995 de eerste commerciële 2X speed brander (de CDD2000) van fabrikant Philips op de markt. Deze verdubbeling in snelheid iedere twee jaar zet zich aardig voort met in 1999 de 8X speed brander.
De 16X speed brander kwam (helaas voor onze wet) iets te vroeg op de markt, zo aan het eind van 2000. De verdubbeling in schrijfsnelheid gaat nu nog sneller als vroeger, want waar nu in 2001 verschillende merken een 24X speed brander in het assortiment hebben, is een 32X brander door LiteOn al aangekondigd (zie dit nieuwsbericht)!
Zover is het echter nog niet. Daarom bekijken we in dit artikel eerst eens vier van de snelste momenteel verkrijgbare CD-(re)writers (24X speed). De merken die deze keer zijn vertegenwoordigd zijn in alfabetische volgorde: ASUS, HP, LiteOn en Plextor.
Ook deze keer vergelijken we de branders op een manier die de lezers van ons gewend zijn.
Testverantwoording
Het eerste aandachtspunt waarop we hebben gelet is hoe hij gebundeld is. Welke software zit erbij? Hoe ziet de eventuele handleiding eruit? Wat wordt er allemaal extra meegeleverd, enz.
Daarna hebben we de branders getest op de te behalen snelheden zoals de fabrikant die opgeeft. Net als in de vorige brandertest (Acer vs. Waitec), hebben we dat gedaan met het programma Nero CD Speed. We hebben dit keer de nieuwe versie 0.84 van dit programma gebruikt.
Ook hebben we Nero CD Speed gebruikt om te testen hoe goed de brander in staat is om zowel een data- als een audio-cd te lezen. Dit is weliswaar niet het hoofddoel van een brander, maar kan voor sommige gebruikers van belang zijn.
Naast het lezen van originele CD’s, hebben we de brander gevoerd met gekopieerde CD’s (backup van origineel!) en de leestest opnieuw uitgevoerd. Om de resultaten hiervan niet puur afhankelijk van het merk CDR te laten zijn, hebben we een drietal niet nader te noemen merken genomen. Indien er onderlinge overeenkomsten (bijvoorbeeld een bepaalde afwijking) optreden, is hiervan melding gemaakt in de tekst.
De branders zijn verder nog getest met het programma SCSI mechanic 3.0 van Micro-Magic. Met dit programma kan onder andere de doorvoersnelheid van drives worden bepaald. De resultaten staan niet alleen in de vergelijkingstabel, maar zijn ook in grafiekvorm terug te vinden onder het hoofdstuk benchmarks.
Een brander kan zowel tijdens het brand- als een leesproces veel lawaai maken. Daarom hebben we in beide gevallen een geluidsmeting op een halve meter afstand gedaan. De resultaten zijn in grafiekvorm weergegeven verderop in dit artikel.
