120 Hz in de praktijk: meerwaarde definitief aangetoond

Conclusie

Als van een panel van 50 personen na een blinde test 88% een op 60 Hz en een op 120 Hz ingestelde identieke monitor correct weet te identificeren, 86% aangeeft de spelervaring op een 120 Hz beter te vinden en 48% zelfs van 12 schermen zonder er zelf op te spelen foutloos het verschil kan zien, moge duidelijk zijn dat 120 Hz écht een verschil maakt. Tijdens het evenement hoorden we menig deelnemer uit zichzelf zeggen dat hij er dankzij de test van overtuigd was dat er snel een 120 Hz scherm aangeschaft moest worden. "Nu ik dit heb gezien, kan ik echt niet meer gamen op een 60 Hz scherm," aldus één van de deelnemers. Voor wie op basis van de ervaringen van mensen op forums nog twijfelde kan dit onderzoek dus het benodigde duwtje in de rug zijn; ja, 120 Hz biedt echt meerwaarde.

Helaas vergt die meerwaarde wel een flinke investering. 120 Hz monitoren (klik hier om ze op te zoeken in onze prijsvergelijker) zijn duidelijk duurder dan vergelijkbare 60 Hz modellen. Bovendien heb je heel wat GPU-power nodig om daadwerkelijk meer dan 120 beelden per seconde te kunnen berekenen, zeker wanneer je in je games graag een hoge beeldkwaliteit inschakelt. Aan de andere kant mag je ook concluderen: investeren in een snellere videokaart loont daadwerkelijk zodra je een 120 Hz scherm hebt.

Graag danken wij AOC, ASUS en Tones.be die dit onderzoek mede mogelijk hebben gemaakt. Via deze link kan je de productpagina van de gebruikte AOC G2460Pqu monitor nog eens bekijken.

Voor een verslag van het 120 Hz Event kan je de HWI TV-uitzending van gisteren nog eens terugkijken. Ook waren vertegenwoordigers van EC Visualize, een e-Sport vereniging, aanwezig. De rapportage die zij maakten kan je op hun website bekijken.