19 500-550 watt voedingen vergelijkingstest: een prima basis

Efficiëntie

De meest besproken eigenschap van voedingen de afgelopen jaren is ongetwijfeld de efficiëntie, ofwel het percentage van het uit het stopcontact opgenomen vermogen dat daadwerkelijk aan de componenten binnen de PC wordt doorgegeven. Wanneer de componenten in totaliteit 400 watt verbruiken, verbruikt een systeem met een 80% efficiënte voeding 400 / 0,80 = 500 watt stroom. Een zelfde PC met een 90% efficiënte voeding haalt slechts 400 / 0,90 = 444 watt uit het stopcontact. Dat kan dus potentieel schelen in de stroomrekening, maar werkt ook door op andere vlakken. Het verloren vermogen komt immers (op een klein beetje voor het laten draaien van de ventilator na) tot uiting als door de voeding opgewerkte warmte. Hoe efficiënter de voeding, hoe koeler die blijft, hoe minder koeling er noodzakelijk is en hoe langer de te verwachten levensduur.

De Enermax Platimax 500W is zoals te verwachten de meest efficiënte voeding met een gemiddelde waarde van 90,8%. De zes 80Plus Gold voedingen hebben allemaal een gemiddelde efficiëntie tussen de 89,3% en 90,4%, waarbij we mogen aantekenen dat de passief gekoelde FSP Aurum Xilenser 500W de meest efficiënte Gold-voeding is. De Bronze voedingen scoren tussen de 84% en 85%. Cooler Masters claim dat de B-series 500W net zo efficiënt is als een 80Plus Bronze voeding blijkt pertinent niet waar. De Zalman ZM500-GS blijkt een gemiddelde efficiëntie van 79,3% te bieden. Dat is wel héél erg laag. Verder valt op dat de OCZ Fatality 550W op 200W nog een zeer lage efficiëntie heeft: pas vanaf 300W belasting wordt deze "marktconform".