19 500-550 watt voedingen vergelijkingstest: een prima basis

Efficiëntie bij lage belasting

En hoe zit het bij lage belasting? We doen zoals geschreven tests bij lage belastingen van 22,5, 50 en 100 watt. Deze waardes en de verdeling van de belasting over de 3,3, 5 en 12 volt rails is gemodelleerd naar een écht systeem gebaseerd op een Intel Core i7 4770K Haswell-processor, een Gigabyte GA-Z87X-UD3H moederbord, twee Corsair Vengeance Pro geheugenmodules, een OCZ Vertex 4 SSD en een CPU-koeler. De 22,5 watt test komt ruwweg overeen met het idle-verbruik van dit systeem, de 50 watt test is gemodelleerd naar een situatie waarbij één CPU-core volledig is belast en de 100 watt test naar een situatie waarbij alle cores volledig belast zijn.

Deze test voeren we pas sinds halverwege dit jaar uit. Dat betekent dat we deze testgegevens helaas niet hebben van voedingen die we op een eerder moment getest hebben.

Bij de 22,5 watt test springt de Cooler Master VS-series 550W en positief uit. Met deze zeer lage belasting is deze voeding al 82,2% efficiënt, bijna 10% meer dan de nummer twee! Sowieso lijkt Cooler Master haar voedingen goed te optimaliseren voor lage belastingen want op plek twee en drie vinden we ook voedingen van dit merk. Slechts vier voedingen zijn meer dan 70% efficiënt bij deze lage belasting. Een aantal modellen zakt zelfs onder de 66%, wat betekent dat minder dan twee derde van de uit het stopcontact onttrokken energie nuttig wordt ingezet. 

Bij 50W belasting vinden we opnieuw de Cooler Master V550S aan kop met 89,5%, gevolgd wederom door twee andere Cooler Master voedingen. Wederom zijn er aanzienlijke verschillen: de Zaman ZM500-GS en Nexus NX-5000 V1 zijn met minder dan 78% hekkensluiters.

Met 100W belasting zijn alle voedingen gelukkig al meer dan 80% efficient. Opnieuw is het de Cooler Master VS-series 550W die er zeer positief bovenuit steekt met 92,9%.