Testresultaten
Om ook iets te kunnen melden over de beeldkwaliteit van de ASUS MB168B+ analyseerden we de kleurweergave met behulp van SpectraCal CALman 5, die een i1 Display Pro colorimeter aanstuurde. We konden dit scherm niet testen met onze andere opstelling (MicroVision SS220), aangezien het scherm daarvoor loodrecht en hoger moet worden neergezet. Over de kijkhoeken kunnen we dus geen objectieve uitspraken doen, maar in de praktijk zijn die horizontaal heel behoorlijk, en verticaal wat minder. Het is dan ook een TN-paneel, maar wel een mat exemplaar dat geheel geen last heeft van hinderlijke weerspiegelingen.
De MB168B+ is primair bedoeld als extra werkruimte, maar kan je er ook mee aan de slag met fotobewerking? Daar kunnen we kort over zijn: je kan prima zaken doen als afmetingen aanpassen, contrast en helderheid wijzigen of uitsnedes maken - maar voor kleurkritisch werk is het scherm niet geschikt. De grijswaarde-afwijking valt met een deltaE van 6,9 nog wel mee, de kleurafwijking is met 11,9 echt veel te hoog. Voor beide metingen zien we idealiter waardes lager dan 3. De native kleurtemperatuur ligt rond de 6000 Kelvin, wat aan de lage kant is en kleuren wat warmer dan natuurlijk doet ogen - maar het is nog net binnen de bandbreedte die we als acceptabel beschouwen.
Het contrast is met 880:1 heel behoorlijk, beter dan dat van veel notebookschermen. Dat komt niet zozeer door de maximale helderheid, die met zo'n 176 cd/m² ruimschoots voldoende is voor gebruik binnenshuis, maar wat lager dan we van een desktop-model met eigen voeding zouden verwachten, maar ook door de minimale helderheid (zwartwaarde) van 0,20 cd/m².
Samengevat kunnen we stellen dat de MB168B+ voor een TN-paneel niet eens zo slecht is, maar hij haalt het niet bij zelfs modale IPS-schermen. Aan de andere kant, die hebben we tot op heden niet gezien in deze vorm.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Asus MB168B+
|
Niet verkrijgbaar |