ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC review: eindelijk een custom R9 290X!

Koeling, geluidsproductie

Qua prestaties zit er dus niet bijster veel verschil tussen een referentie Radeon R9 290X en deze ASUS DirectCU II variant. Maar hoe zit het met de koeling en geluidsproductie?

De temperatuur van videokaarten meten we na twee benchmarkrondes Metro 2033. Hier zien we duidelijk dat de ASUS koeler véél beter werk aflevert dan de standaard AMD koeler: bij de ASUS kaart komt de temperatuur uiteindelijk uit op 70 °C. Dat is nog altijd meer dan alle GeForce GTX 780 en 780 Ti kaarten die we de laatste tijd hebben getest, maar tegelijkertijd 25 graden minder dan de referentie AMD-kaart. Indrukwekkend!

Voor de geluidstest van videokaarten zijn we sinds kort overgestapt op een nieuwe meetmethode. Videokaarten was de laatste productgroep waarvan we het geluid nog niet in onze geluidsdichte box maten. Dat doen we vanaf nu wel en daarnaast hebben we naast een test onder load nu ook een idle meting toegevoegd. In beide gevallen meten we op een afstand van 10 centimeter, waarbij we de meter schuin op de videokaart richten. De load test is gedurende een gemiddelde van 1 minuut gemeten tijdens een verlengde 3DMark Fire Strike Extreme run, nadat de kaart daarvoor een kleine 10 minuten in dezelfde benchmark is opgewarmd.

Idle meten we geen noemenswaardig verschil tussen de ASUS-kaart en de referentiekaart. We komen uit op 40,1 dB(A), eigenlijk iets te luidruchtig voor het mooie, zeker aangezien de ASUS GTX 780 met dezelfde koeler onder de 30 dB(A) zit.

Onder load is de DirectCU II kaart wel iets stiller dan de referentiekaart, maar het verschil is klein en de kaart is nog altijd luidruchtiger dan GTX 780 kaarten.