Samsung Galaxy NotePro 12.2" review: nieuw gebruiksmodel?

Paneel met 2560x1600 pixels

Het meest in het oog springende van de Samsung Galaxy NotePro 12.2 is uiteraard het scherm. Niet alleen omdat het voor een Android-tablet erg groot is, maar ook omdat het een resolutie heeft van 2560x1600 pixels. Hiermee is het overigens niet de eerste. De Nexus 10 van ruim een jaar geleden en de Galaxy Note 10.1 2014 van een half jaar geleden hadden dat ook al. Bij andere fabrikanten hebben we het eveneens al gezien, bijvoorbeeld de ASUS Transformer Pad (TF701T) en Kobo Arc 10HD.

Samsung heeft voor deze tablet gekozen voor een LCD-scherm. Dat is geen verrassing, want dat doet het bedrijf vrijwel altijd. Wat ons opviel toen we de tablet voor het eerst goed bekeken, was dat de weergave er niet echt gestoken scherp uitzag, zoals we dat inmiddels gewend zijn van kleinere panelen met een hoge resolutie. Dat kan uiteraard met de pixeldichtheid te maken hebben, want die zit op 'slechts' 247 ppi. Ter vergelijking, de iPad Air zit op 291 ppi en de Nexus 10 op 300 ppi. De 8,4-inch-variant van de NotePro en de TabPro zit hier zelfs heel erg ver boven, met 359 ppi. Er komt een punt waarop een toename in ppi niet veel meer uitmaakt, maar dat is bij 247 ppi nog zeker niet bereikt. Je kunt het verschil met de andere panelen dus sowieso al goed zien.

Het RGBW PenTile-paneel gebruikt een derde minder subpixels (RGB), wat onherroepelijk leidt tot een minder scherp beeld.

Toch hebben we ook nog even de microscoop erbij gepakt om te kijken hoe de pixelstructuur is. Daar werden we verrast door een variant van PenTile die wij nog niet vaak hebben gezien, namelijk PenTile RGBW. Hieronder zie je de subpixels voor een gedeelte van het scherm. Je ziet er duidelijk een witte subpixel zitten, die de backlight ongehinderd laat passeren. Dit in tegenstelling tot de RGB-subpixels, waar het backlight eerst door een filter moet. Het grote voordeel van een RGBW-paneel is dat het bij een gelijk stroomverbruik een stuk helderder kan dan een paneel met een RGB stripe-matrix. Interessanter is echter de keerzijde van die medaile, namelijk dat een RGBW-paneel bij gelijke helderheid minder stroom verbruikt dan een RGB-paneel. Zeker als het paneel zo groot is als dat van de NotePro, is de keuze voor RGBW goed te begrijpen. Het nadeel is wel dat een RGBW-paneel een derde minder subpixels (RGB) gebruikt voor dezelfde resolutie als een RGB-paneel, wat onherroepelijk leidt tot een minder scherp beeld. Dat is op de NotePro ook echt te zien, al zouden we niet zover willen gaan om het storend te noemen.

We hebben het scherm uiteraard ook doorgemeten. Voor het beoordelen van de beeldkwaliteit maken we gebruik van Spectracal CalMAN 5 in combinatie met een X-Rite i1 Display Pro colorimeter.

De maximale helderheid is met ongeveer 400 candela per vierkante meter behoorlijk hoog, maar niet extreem hoog. Het contrast ligt boven de 1000:1 en is dus prima. 

Kijken we naar de overige schermmetingen, dan zien we dat vrijwel alle kleuren goed op hun plek zitten. Alleen magenta en cyaan zitten een eindje verwijderd van hun plek in het sRGB-kleurgebied. In combinatie met de onderlinge helderheid levert het DeltaE 1994-scores op die voor bijna alle kleuren onder de 5 liggen. Dat wordt over het algemeen gezien als afwijkingen die vrijwel onmogelijk met het blote ook waar te nemen zijn. Alleen cyaan zit boven die grens. Het gamma is verder iets aan de hoge kant. Al met al is het paneel in deze NotePro 12.2 niet slecht, maar we hebben het de afgelopen tijd toch wel beter gezien, met name in de Google Nexus 7 en de Apple iPad Air.

Een laatste puntje met betrekking tot het scherm is dat er sprake is van wat backlight bleeding. Dat is met name goed zichtbaar als het omgevingslicht minder is; dat ziet er toch wel een beetje slordig uit.