Performance consistentie
Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen hebben we nogmaals een 4k random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. In onderstaande grafieken zie je de prestaties (uitgedrukt in IOps) afgezet tegen de tijd: eerst voor de gehele testduur, daarna voor het gedeelte van 1800 tot en met 2000 seconden. In de eerste grafiek zie je duidelijk (net als op de vorige pagina) dat het prestatieniveau na een aantal minuten inzakt naar steady state niveau.
De variatie in de prestaties van de Crucial M550 is echter opvallend hoog, zowel bij het 256GB als bij het 512GB model. Wanneer we de standaard deviatie op het stuk van 1800 tot 2000 seconden berekenen komen we op 14.310 IOps voor het 256GB model en zelfs 17245 IOps voor het 512GB model. Dat is in vergelijking met vrijwel alle andere moderne SSD's érg extreem, zoals ook te zien in de één na onderste grafiek. Uiteraard moet je deze waardes wel afzetten tegen het gemiddelde prestatieniveau in de 4k workload, die we in de onderste grafiek nogmaals herhaald hebben.
Voor consumententoepassingen zien we de zeer matige consistentie overigens niet als een probleem. Het diskwalificeert de M550 wel als enterprise product en we zouden niet aanraden deze SSD in een RAID 0 array te plaatsen. (Dat gezegd hebbende: we adviseren überhaupt niet om SSD's in RAID 0 arrays te plaatsen.)
Crucial M550 256GB:
Crucial M550 512GB:
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Crucial M550 256GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Crucial M550 512GB
|
Niet verkrijgbaar |