Iometer: 4k random read/write
Met Iometer hebben we de random leessnelheid met 4k datablokken getest, met queue depth 1 tot en met 32.
Bij 4k random read ontlopen de prestaties van de SSD's elkaar niet veel. Bij queue-depth 1 verwerken ze allen rond de 8000 IOps, het prestatieniveau bij QD32 in bij de 845DC Evo's ruim 90k IOps en bij de Pro's zelfs ruim 95k IOps.
Bij 4k random write zien we zoals te verwachten grotere verschillen. Bij QD32 zien we duidelijk dat de Samsung 845DC Evo 240GB achterblijft dan de rest. Dit is te verklaren door het kleinere aantal flash-dies in deze 240GB variant, waardoor simpelweg minder flashchips parallel aangestuurd kunnen worden. De Evo 480GB komt op een duidelijk hoger prestatieniveau uit dan de Intel DC S3500 480GB.
5 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Samsung 845DC Evo 240GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung 845DC Evo 480GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung 845DC Evo 960GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung 845DC Pro 400GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung 845DC Pro 800GB
|
Niet verkrijgbaar |