VIA KT400 Chipset Moederborden Vergelijkingstest

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Albatron KX400-8X
  3. 3. ASUS A7V8X
  4. 4. DFI AD77 Infinity
  5. 5. Epox 8K9A2+
  6. 6. Gigabyte GA-7VAXP
  7. 7. MSI KT4 Ultra
  8. 8. Soyo KT400 Dragon Ultra Platinum Edition
  9. 9. Benchmarks
  10. 10. VIA KT400 Chipset Moederborden Vergelijkingstabel
  11. 11. Conclusie

Benchmarks

Alleen een visuele beoordeling van de moederborden en de inhoud van de doos voldoet natuurlijk niet. De benchmarks zijn minstens zo belangrijk, zo niet het belangrijkst. Bij de benchmarks maakten we gebruik van een Athlon XP 220+, 256 MB DDR 333 geheugen, een ATI Radeon 9700 Pro en een IBM Deskstar 45 GB, 7200 rpm. Als operating system hebben we Windows XP professional met Service Pack 1 gebruikt, en we hebben natuurlijk de nieuwste drivers gebruikt. De benchmarks die we gedaan hebben zijn weergegeven in onderstaande grafieken.

3D Mark 2001 Second Edition

We zijn gewend om vrijwel gelijke resultaten te zien bij moederborden met dezelfde chipsets. Bij deze vergelijkingstest zien we echter iets grotere verschillen dan normaal. Het verschil tussen de hoogste en laagste score is meer dan 8%. Negatieve uitschieters hierbij zijn Albatron, DFI en Soyo. MSI scoort het hoogst.

Business Winstone 2001 / Content Creation Winstone 2002

De Winstone benchmarks laten hetzelfde plaatje zien als 3D Mark 2001 SE. Soyo en DFI vallen op door de slechte prestaties ten opzichte van de rest. Wederom zien we dat MSI het hoogst scoort.

SiSoft Sandra Memory Benchmark

En weer zien we hetzelfde plaatje als bij de vorige benchmarks. DFI en Soyo voeren de data aanmerkelijk langzamer door het geheugen als de rest. MSI doet het het snelste.

Advertentie
0