Gaming monitoren review: over overdreven overdrive

Testresultaten helderheid en contrast

Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen. Dat levert af en toe wat aparte waardes op, zo is de helderheid van de Eizo FG2421 lager in de grafiek dan de monitor maximaal kan produceren, maar dat is bij een andere voorkeuze-instelling. In de grafieken op deze en de volgende pagina's worden de Full HD testdeelnemers met een blauw balkje weergegeven; het 4K-scherm van Samsung is zwart, het WQHD-model van ASUS groen. De 60Hz Full HD schermen zijn paars.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

Alle modellen behalen meer dan 250 cd/m² en zoals geschreven kan de Eizo nog een stuk hoger in een andere preset. Dat geldt ook voor de BenQ XL2720Z.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

Het 4K-scherm van Samsung doet het hier niet geweldig in vergelijking met de concurrentie en ook de Iiyama GB2488HSU blijft wat achter. Het AMVA-paneel van Eizo is heer en meester.

Helderheid uniformiteit

De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. We delen het scherm op in een aantal zones en meten de helderheid. De vermelde waarde is de helderheid van het minst heldere deel, als percentage van het helderste deel. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. 

De meeste modellen presteren vergelijkbaar en goed genoeg, al blijft de Acer wat achter. De BenQ XL2720Z doet het erg goed.

Contrast (checkerboard)

We doen meerdere contrastmetingen, maar de belangrijkste (want moeilijkste en meest realistische) is de checkerboard-test. De Iiyama GB2488HSU is hier hekkensluiter, maar het contrast in deze test valt bij de meeste concurrenten niet echt mee. De 27-inch modellen van ASUS doen het opvallend goed en ook het scherm van AOC gooit hier hoge ogen.