3x Lenovo Y50-70 review: werkt de SSHD van WD?

SATA hinting

Toch is er meer aan de hand. Want toen we de machines gingen testen, bleken we amper voordelen te zien van de SSHD’s in deze machines. Laptops met een ‘gewone’ SSHD van Toshiba of Seagate aan boord laten een behoorlijk prestatievoordeel zien in benchmarks als PCMark 7 of PCMark 8 ten opzichte van een gewone harde schijf. Dat zagen we niet terug in de tests met de hybride harde schijf van Western Digital. Een vreemde zaak, maar het blijkt dat deze benchmarks deze schijven niet goed kunnen meten. Uiteraard hebben we over dit probleem contact opgenomen met een groot aantal betrokkenen in dit verhaal. We hebben gevraagd aan Lenovo, Western Digital, Intel en Futuremark (de maker van de benchmarks) wat hier nu aan de hand kan zijn en of deze SSHD’s eigenlijk wel werkten.

De WD SSHD met SATA Hinting,

Het bleek dat de enige benchmark om goed aan te tonen dat de drives goed en correct functioneerden het aloude PCMark Vantage was. Technisch heeft PCMark Vantage nog Intel IOmeter als basis. Om een goed beeld te krijgen hebben we de test uitgevoerd op een aantal verschillende schijven. Naast de WD SSHD, ook een 500 GB grote SSHD van Seagate, een 1 TB groot exemplaar van Toshiba en een 1 TB grote 5400 rpm gewone harde schijf van WD. Daarvoor hebben we een WD Red 2,5 inch harde schijf gebruikt omdat deze op NAS-gebruik gerichte schijf de enige moderne 2,5 inch schijf van WD was die we op dat moment beschikbaar hadden. In de onderstaande tabel zie je heel goed de verschillen tussen de schijven. Het is niet vreemd dat de 1 TB 2,5 inch WD Red veruit de traagste is en de Samsung PM851 SSD de snelste. Dat merk je ook in de praktijk. We hebben de Lenovo's ook in de praktijk gebruikt en de wat betere prestaties die we over het algemeen gewend zijn van een laptop met SSHD, waren niet goed merkbaar. 

Officieel heet hij WD Blawck Solid State Hybrid Drive WD10S21X.