Benchmarks (1)
Binnenkort kun je in Hardware.Info Magazine #3/2003 een uitgebreide test van de 10 nieuwste Intel en 10 nieuwste AMD processors verwachten. In deze test worden onder andere ook de nieuwe Intel Pentium 4 processors op 2.4, 2.6 en 2.8 GHz met 800 MHz FSB meegenomen. De testresultaten van de twee nieuwe topmodellen en diens directe voorlopers willen we jullie alvast niet onthouden.
Voor de test is gebruik gemaakt van een ASUS P4C800 moederbord met Intel 875P chipset voor de Intel processors en een Chaintech Apogee 7NJL moederbord met nForce 2 chipset voor de AMD processors. Beide systemen werden uitgerust met 1 GB (2x 512 MB) Twinmos dual channel DDR400 geheugen, een ATI Radeon 9700 Pro videokaart en een IBM/Hitachi Deskstar 45 GB harddisk. De testsystemen werkten met Windows XP Professional SP1 met de nieuwste Intel/nVidia chipset-drivers en de ATI Catalyst drivers versie 4.3. Iedere processor is blootgesteld aan een achttal uiteenlopende benchmarks.
In de office-programmatuur benchmark Business Winstone 2002 behalen de AMD Athlon XP processors traditiegetrouw zeer goede resultaten. Met een score van 35,8 blijkt de Athlon XP 3200+ bij office programmatuur net wat sneller dan Intels Pentium 4 3.2.
In Content Creation Winstone 2003, een benchmark die zich richt op audio/video/beeld-bewerkingssoftware, zijn de rollen duidelijk omgedraaid. De nieuwe 800 MHz FSB en HyperThreading zorgen ervoor dat recente Pentium 4's circa 25% beter presteren dan de topmodellen van AMD.
Ook in 3D Mark 2001SE is het Intel die met een score van 17.526 de beste resultaten behaalt. De verschillen zijn hier echter al een stuk kleiner.
Bij de bekende 3D-shooter Unreal Tournament 2003 kunnen we vergelijkbare conclusies trekken. De AMD Athlon XP 3200+ presteert bijna even snel als de Intel Pentium 4 3.0 GHz, maar moet in de nieuwe 3.2 GHz Pentium 4 duidelijk zijn meerdere erkennen.
