Acer Predator XB270HU review: eerste 144Hz IPS monitor

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Voor 144Hz is 1000/144 ofwel 6,9 ms per transitie (licht naar donker, donker naar licht) beschikbaar. Zonder overdrive komt de Acer XB270HU daar al aardig bij in de buurt, maar zien we met name bij grijs-grijs overgangen dat het niet gehaald wordt. Mét overdrive slaagt het scherm daar moeiteloos in. Wel zien we bij de maximale overdrive een erg grote overshoot, wat de beeldkwaliteit niet ten goede komt. Draaien we de overdrive een beetje terug, dan zien we een nog altijd respectabele 8 ms voor een dubbele (!) transitie van licht naar donker en terug bij grijs, en ruim 10 ms bij zwart naar wit naar zwart. De overshoot blijft dan binnen de perken, al is 10% meer dan we zouden willen zien.

We zien ook dat de TN-monitoren sneller zijn, maar het verschil is marginaal.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een hogere resolutie dan Full HD niet consistent, mogelijk omdat hierbij een 1920x1080 signaal wordt aangevoerd, dat de schermen dan moeten upscalen. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk. Onze standaard input lag metingen laten geen noemenswaardige verschillen zien: geen van deze schermen heeft last van significante input lag.