Testresultaten reactietijd en input lag
Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.
De TN-modellen doen het hier, niet geheel verrassend, het beste. Als we kijken naar de belangrijkere 20%-80%-20% meting en de overshoot, dan biedt de Iiyama GE2488HS de beste combinatie van snelheid en weinig artefacten. De AOC E2460SH is een goede tweede, evenals de Samsung S24D300H. De S24D590PL produceert teveel overshoot, evenals de Acer G246HYLbid. Wil je een relatief snel IPS-scherm, dan is de LG 24MB35PY geen slechte keuze.
0%-100%-0%
20%-80%-20%
Overshoot en undershoot
Input lag
Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor deze Full HD-schermen consistent. Te zien is dat er weliswaar kleine verschillen zijn, maar dat ze in de praktijk elkaar amper ontlopen. De twee VA-modellen vertonen de meeste input lag, maar dat is hooguit 3 ms ten opzichte van de snelste exemplaren. Bovendien is de totale beeldopbouwtijd zeker niet langzamer dan bij de concurrentie, dus het mag geen naam hebben. Ook onze vergelijking met een CRT-scherm laat geen noemenswaardige input lag noteren.
11 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Acer B246HLymdr
|
€ 93,006 winkels |
|
|
Acer G246HYLbid
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AOC E2460SH
|
Niet verkrijgbaar | |
|
BenQ BL2410PT
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite GE2488HS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite XB2483HSU-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG 23MP75HM-P
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG 24MB35PY-B
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips 247E6QDSD
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung S24D300H
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung S24D590PL
|
Niet verkrijgbaar |
