Paneeltechniek
We hebben het al vaker gezegd: een beeldscherm dat op alle punten ‘perfect’ is, bestaat niet. De gebruikte paneeltechniek bepaalt in hoge mate de eigenschappen, al zien we dat alle ook beter worden op hun respectieve zwakke punten. Voor snelle beeldwisselingen blijft TN echter superieur, terwijl IPS de beste kijkhoeken biedt en AMVA het beste contrast heeft. Helaas geven de fabrikanten alleen in het geval van IPS weliswaar vrijwel altijd aan welke techniek gebruikt is, maar bij AMVA komt dat minder voor en TN wordt zelden genoemd.
Bovenal geldt echter dat de aansturing en afstelling een enorm verschil maken in de uiteindelijke kwaliteit. Ook in de test zien we dat met name op dat vlak de verschillen groot zijn.
Marketing versus realiteit
De informatie die de fabrikanten wél geven, kan je met een korreltje zout nemen, of zelfs een heel pak. Voor alle modellen in deze test claimen ze een contrastverhouding van 1000:1 of hoger, maar blijkens onze testresultaten halen heel wat modellen dat zelfs niet in het gunstigste geval. Hetzelfde geldt voor de kijkhoeken, de responstijden en de maximale helderheid: op papier zijn de geteste modellen vrijwel identiek, in de praktijk is dat bepaald niet het geval. Dat betekent dat testen in elk geval de moeite waard is!
Laat je dan ook niet gek maken door fabrikantopgaves. Met een contrast van 500:1 is ook prima te werken, een helderheid van 250 cd/m² is oogverblindend fel in de doorsnee omgeving en responstijden van 1 ms hebben geen enkele connectie met de realiteit.
Testdeelnemers
We hebben bij alle leveranciers van monitoren in de Nederlandse markt testexemplaren aangevraagd, waarbij elk merk desgewenst twee modellen mocht insturen. Dell is de grote afwezige in de test: het merk geeft aan geen samples voor de Nederlandse markt beschikbaar te hebben. Jammer, gezien de populariteit onder onze lezers. Ook ASUS kon uiteindelijk geen modellen ter beschikking stellen. Eizo en NEC richten zich vooral op de professionele markt en hadden geen modellen in de prijsklasse waar we naar keken. Verder zijn alle grote merken met in ieder geval één model vertegenwoordigd. Alle modellen hebben een 16:9 verhouding en Full HD-resolutie (1920x1080): in deze prijsklasse komt de 16:10 verhouding (1920x1200 pixels) niet voor.
11 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer B246HLymdr
|
€ 93,006 winkels |
|
![]() |
Acer G246HYLbid
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
AOC E2460SH
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
BenQ BL2410PT
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Iiyama ProLite GE2488HS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Iiyama ProLite XB2483HSU-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 23MP75HM-P
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 24MB35PY-B
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Philips 247E6QDSD
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung S24D300H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung S24D590PL
|
Niet verkrijgbaar |