Testresultaten energieverbruik
Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.
Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.
Goed te zien is dat de AdobeRGB backlights duidelijk meer stroom vergen: LG en Samsung staan onderaan in deze grafieken. BenQ is duidelijk de zuinigste, gevolgd door Eizo en Acer. Bij Samsung valt het stand-by verbruik tegen, ook bij LG is dat iets te hoog. Bij LG is het ook in uit-stand te hoog, wat echt niet netjes is.
6 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer B326HKymjdpphz
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus PA328Q
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
BenQ BL3201PT
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Eizo EV3237-BK
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG 31MU97-B
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung U32D970Q
|
Niet verkrijgbaar |