ASRock X99 WS-E en WS-E/10G moederborden review

2 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Eigenschappen (vervolg)
  3. 3. Specificaties en prijzen
  4. 4. Hoe hebben we getest + bClk waardes en BIOS-versies
  5. 5. Benchmarks
  6. 6. Benchmarks (vervolg)
  7. 7. Stroomverbruik
  8. 8. Geluidskwaliteit
  9. 9. Conclusie
  10. 2 besproken producten

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in drie standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen), het maximale verbruik tijdens Cinebench 11.5 en het gemiddelde verbruik tijdens 3DMark.

De bridge-chips van PLX zijn gebakken op het 40nm-procedé en blijken heel wat stroom te verbruiken. In idle zijn beide borden daardoor grootverbruikers, met 76 à 77 watt.

Ondanks dat de ASRock-borden geen agressieve turbomodus hebben, verbruiken ze ook onder load pittig wat. De WS-E zit op 183 watt, de WS-E/10G is door zijn extra netwerkcontroller een paar watt onzuiniger.

Ook in de 3DMark-test toppen de ASRock-borden de grafiek, zij het aan de onderkant. Beide borden verbruiken ruim 150 watt.

Advertentie

2 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
ASRock X99 WS-E

ASRock X99 WS-E

  • ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
ASRock X99 WS-E/10G

ASRock X99 WS-E/10G

  • Extended ATX
  • Socket 2011-3
  • Intel X99
  • DDR4
Niet verkrijgbaar
0