Benchmarks
De Zotac Zbox Nano Plus CI321 is, vriendelijk gezegd, niet heel snel. De Intel Celeron 2961Y mag dan gebaseerd zijn op de Haswell-architectuur, het is wel een heel uitgeklede uitvoering. De lage kloksnelheid en beperkte cache zorgen ervoor dat hij in de praktijk amper sneller is dan een Atom Z3735F - de desktop Bay Trail processor op basis van Silvermont-architectuur. Dat beantwoordt ook onze vraag van de vorige pagina: qua CPU-prestaties is de Bay Trail-M van de Zbox CI320 vermoedelijk net zo snel of sneller dan het exemplaar in deze Zbox.
Dat zien we ook in de Cinebench R15 grafiek, waar de Celeron N2820 van de Medion Akoya S1500 D de 1,1 Ghz Haswell weet bij te benen. Hier is ook te zien dat de CI540 weliswaar ook geen hardloper is, maar nog altijd twee keer zo snel.
Qua GPU-prestaties is het een ander verhaal: de Intel HD Graphics van de 2961Y zijn beslist krachtiger dan die van de N2830. Zowel in 3DMark06 als in de Ice Storm benchmark veegt hij de vloer aan met de Silvermont-concurrentie. Overigens wil dat niet zeggen dat je fatsoenlijk een moderne game kunt spelen op deze Zbox, daar is de GPU bij lange na niet voldoende krachtig voor. Zwaarder telt hier dan ook dat de Haswell iGPU alle videotrucs die je maar wenst kent, wat het tot een zeer interessante optie maakt voor een HTPC.
De ingebouwde opslag zet heel aardige scores neer, maar toch kunnen we ons goed voorstellen dat je liever de barebone koopt en zelf een SSD kiest van bewezen kwaliteit.
Kijken we naar de totale systeemprestaties, dan zien we een score die niet eens zo gek is.
Het opstarten naar het Windows 8 startscherm gaat niet bijzonder vlot, maar er is alleszins mee te leven.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Zotac Zbox CI321 NANO Plus
|
Niet verkrijgbaar |