Stroomverbruik
Het stroomverbruik hebben we gemeten in drie standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen), het maximale verbruik tijdens Cinebench 11.5 en het gemiddelde verbruik tijdens 3DMark. Wel moet je opletten, want sinds kort onderklokken sommige fabrikanten de IGP om in dit soorts tests beter uit de bus te komen.
ASRock is in deze test zo'n drie watt zuiniger dan ASUS, maar dat valt gedeeltelijk te verklaren door de extra USB 3.1-controller die ASUS toepast.
Ook in de Cinebench 11.5-stroomtest is het ASRock-bord duidelijk het zuinigst. Aan de eerder gemeten prestatiescore in deze test ligt het in ieder geval niet, dus kunnen we dit alleen maar toejuichen.
We zagen dat ASUS het best presteerde in de 3DMark Vantage-test, dus het is geen verrassing dat het bord van dat merk ook iets meer verbruikt dan de ASRock, die de interne videochip waarschijnlijk onderklokt.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
ASRock Fatal1ty H170 Performance
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus H170 Pro Gaming
|
Niet verkrijgbaar |