9 UWQHD monitoren review: breed, breder, breedst

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

De geteste monitoren zijn niet primair voor games bedoeld, maar voor games die ermee overweg kunnen en systemen die krachtig genoeg zijn, zijn ze wel potentieel heel geschikt. Het weidse speelveld en de hoge detaillering zorgen voor een meeslepende ervaring, mits aan alle randvoorwaarden is voldaan. Dan nog moeten we constateren dat de schermen geen echte hardlopers zijn. De HP Envy 34c lijkt goede kaarten te hebben op basis van de responstijden, maar de input lag doet deze de das om. De Samsung S34E790C is dan een betere keuze.

Alle schermen hebben ofwel een wat hoge responstijd, ofwel enige input lag. Naar onze mening geen van beide ernstig genoeg om deze ongeschikt voor games te maken, verre van. Echter, de veeleisende CS:Go-speler kan maar beter naar een andere klasse kijken.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.