Conclusie
De Samsung S27D590C, S27E591C en de S29E790C zijn alle drie prima beeldschermen, met een bovengemiddeld goede kleurweergave en een uitstekend contrast. De S29E790C onderscheidt zich door zijn responstijden, waardoor hij ook voor gaming een goede keus is, mits je niet al te gevoelig bent voor overdrive artefacten. De curve van de 27-inch modellen is dermate subtiel, dat je er in de praktijk weinig van merkt. Bij het 21:9 model is het zichtbaarder. De buiging is niet storend of vertekenend, sterker, het went snel en dan is een terugkeer naar een vlak scherm toch even wennen.
We zouden deze schermen dan ook graag onverkort aanraden, maar helaas gaat dat niet. Daar zijn de geconstateerde mindere zaken zoals de grijsafwijking en het stroomverbruik niet eens zozeer debet aan, als wel de prijs. De meerprijs die Samsung momenteel vraagt voor een gebogen paneel is simpelweg te hoog, zeker in deze klasse. Een full hd 27-inch beeldscherm is sowieso al lastig zonder voorbehoud aan te raden, maar in een tijd waarin je voor pakweg 300 euro een WQHD-model kunt kopen (25" met IPS, 27" met TN) is een vraagprijs van ruim 350 euro niet te verantwoorden.
Dat geldt ook voor de S29E790C, al biedt die wel duidelijk meer waar voor zijn geld. Desalniettemin is de werkruimte relatief bescheiden, terwijl de prijs niet heel gek ver verwijderd is van die van een 34" UWQHD-monitor met een aanzienlijk groter werkoppervlak. Voor minder dan 500 euro zou het al aantrekkelijker zijn, maar pas vanaf zo'n 450 euro zouden we dit scherm echt in overweging geven. Vooralsnog moeten de awards dan ook in de kast blijven, al kunnen we Samsungs poging om meer keuzemogelijkheden in de markt te introduceren alleen maar toejuichen. We zijn dan ook benieuwd naar hoe het bedrijf deze strategie gaat voortzetten.

3 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Samsung S27D590C
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung S27E591C
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung S29E790C
|
Niet verkrijgbaar |