Testresultaten energieverbruik
Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.
Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.
Om met de Samsung S29E790C te beginnen: die is niet bijzonder zuinig of onzuinig, hij staat zo'n beetje in het midden van het testveld. We hadden een iets beter resultaat verwacht voor zo'n modern scherm.
Ook de twee 27-inch gebogen Samsung schermen, de S27D590C en de S27E591C, vallen zo'n beetje in het midden van de grafieken.
3 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Samsung S27D590C
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung S27E591C
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung S29E790C
|
Niet verkrijgbaar |