AMD R9 Fury round-up: drie voordeligere Fiji's getest

Farzin Parham 2 maart 2016 05:59

Inhoudsopgave

Kort beschreven: ASUS, XFX en Sapphire

Hieronder zie je een korte beschrijving van de ASUS, XFX en Sapphire R9 Fury kaarten.

ASUS

Direct na de lancering van de R9 Fury hebben we Strix van ASUS al getest. Sterker nog, aangezien er geen referentiekaart is van de R9 Fury, hebben we deze videokaart gebruikt om de R9 Fury als 3D-chip te testen. Het PCB is aangepast, waardoor het in theorie mogelijk zou kunnen zijn om de videokaart over te klokken. Voor de rest lijkt dit model erg op de andere Strix-kaarten: hij heeft drie fans en vier heatpipes. Gemiddeld kost hij 649 euro, waarmee hij qua prijs vergelijkbaar is met de Sapphire.

ASUS Radeon R9 Fury Strix 4GB: Foto's - Specificaties -Prijzen

Sapphire en XFX

Zowel de Sapphire als de XFX hebben dezelfde lange, triple-slot koeler, en presteren wat betreft koelprestaties dan ook vergelijkbaar. Net zoals de Strix hebben de kaarten drie fans. Daarnaast staan ze ook 'open', terwijl de Strix aan de boven- en onderkant enigszins 'dicht' zit. De lucht kan hierdoor beter ontsnappen. Verder hebben de XFX en de Sapphire ook niet het langere PCB van de ASUS. In plaats hiervan hebben de kaarten een groter koelblok. De Sapphire is 40 MHz hoger geklokt dan de ASUS en de XFX, die beide de referentiesnelheid van 1000 MHz aanhouden.

Qua prijs zijn de Sapphire en de ASUS vergelijkbaar. De Sapphire is met een gemiddelde prijs van 658 euro een tientje duurder dan ASUS. De XFX is opvallend goedkoop, vergeleken met de twee andere kaarten in de test. Met een gemiddelde prijs van 580 euro is hij 70 euro goedkoper dan de ASUS en 78 euro goedkoper dan de Sapphire.