Testresultaten reactietijd en input lag
Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.
De Asus PG27AQ is natuurlijk een gaming monitor en de responstijd is dan ook waar we hoge verwachtingen van hebben, getemperd door de wetenschap dat het gebruikte paneel met IPS-techniek niet zo snel zal zijn als een TN-monitor.
De waardes zijn voor de 0%-100%-0% transities zeker niet slecht, 9,9 ms met overdrive in de 'Normal' stand. De belangrijkere grijs-transities 20%-80%-20% komen uit op een eveneens vlotte 10,6 ms. Dat is indrukwekkend, zeker voor een IPS-scherm. Dit wordt echter alleen bereikt doordat de overdrive zorgt voor een fikse overshoot van 16% en je moet dan ook rekening houden met artefacten. Ook de undershoot is vergeleken met de rest van het testveld stevig.
0%-100%-0%
20%-80%-20%
Overshoot en undershoot
Input lag
Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.
Van input lag is geheel geen sprake bij de PG27AQ.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus RoG Swift PG27AQ
|
Niet verkrijgbaar |