Conclusie
Hieronder zie je de belangrijkste specificaties van de moederborden nog een keertje in één oogopslag:
Moederbord | PCIe 16x |
M.2 | DDR4- banken |
USB 3 ext./int. |
USB 2 ext./int. |
Audio | LAN | Fases | Fans (PWM) |
Gem. prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASRock B150M Pro4 | 2 | - | 4 | 4 / 2 | 0 / 2 | ALC892 | Intel | 7 | 2 (2) | € 88 |
Gigabyte B150M-D3H | 2 | 1 | 4 | 4 / 2 | 2 / 4 | ALC892 | Intel | 5 | 4 (1) | € 90 |
MSI B150M Bazooka | 1 | - | 4 | 4 / 2 | 2 / 4 | ALC887 | Realtek | 6 | 3 (1) | € 84 |
MSI B150M Eco | 1 | - | 2 | 4 / 2 | 0 / 4 | ALC887 | Intel | 6 | 3 (1) | € 79 |
MSI B150M Mortar | 2 | - | 4 | 4 / 2 | 2 / 2 | ALC892 | Realtek | 6 | 3 (1) | € 89 |
De benchmarkresultaten van deze moederborden zijn grotendeels vergelijkbaar. Qua geluidskwaliteit liggen ze allemaal tussen de 91,8 en 92,6 dB(A) en ook de benchmarkresultaten lopen niet ver uiteen. Het enige verschil in de testresultaten is eigenlijk het stroomverbruik: De ASRock B150M Pro4 en de MSI B150M Bazooka en Mortar zijn relatief onzuinig in respectievelijk idle en onder belasting. Met uitzondering van de ASRock zijn alle moederborden echter behoorlijk zuinig in idle.
Laten we de moederborden een voor een bespreken. De ASRock B150M Pro4 heeft minder USB-poorten dan de andere modellen en springt er verder ook niet echt positief uit, maar heeft wel een plastic overkapping. Of je het er leuk uit vindt zien is aan jou, maar wij rekenen het in ieder geval niet mee in de overweging. Een pluspunt is verder dat hij zeven fases voor de CPU-stroomvoorziening heeft, waar de andere modellen er minder hebben. Niettemin is hij in andere opzichten niet echt bijzonder.
De MSI B150M Bazooka en de B150M Eco zijn de twee goedkoopste modellen in de test. Als je een basismoederbord wilt voor zo weinig mogelijk geld, kun je deze twee overwegen - hoewel je in onze ogen voor die paar euro extra beter de B150M Mortar of de Gigabyte B150M-D3H kan nemen. Zowel de Eco als de Bazooka hebben slechts een PCI-Express 16x slot, en de Eco heeft maar twee DDR4-banken. Daarnaast mist de B150M Eco heatsinks op de MOSFETs. Niet dat je een Core i7 6700k moet gaan gebruiken op deze borden, maar all other things being equal hebben we toch liever borden waarbij er niet op zaken als MOSFET heatsinks is bezuinigd.
Tot slot de twee duurste en hoogst gepositioneerde moederborden in de test: de Gigabyte B150M-D3H en MSI B150M Mortar. Er is hoegenaamd geen prijsverschil. Je krijgt bij de Gigabyte voor dat geld een M.2-slot met ondersteuning voor PCI-Express SSD's, een header voor twee extra USB-poorten, een Intel netwerkcontroller in plaats van een Realtek, en een onder load aanzienlijk zuiniger moederbord. Wel mis je dan de S/PDIF optische uitgang en de visuele aspecten van de Mortar (zoals het met aluminium versterkte PCI-Express slot). Niettemin heeft de Gigabyte wat ons betreft de betere prijs/kwaliteitverhouding. Hij ontvangt daarom de Great Value Award.
5 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
ASRock B150M Pro4
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Gigabyte B150M-D3H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI B150M Bazooka
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI B150M Eco
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
MSI B150M Mortar
|
Niet verkrijgbaar |