Mid-range B150 Micro-ATX review: vijf moederborden getest

Korte introductie

We wisten een B150 Micro-ATX moederbord in deze prijsklasse te regelen van ASRock en Gigabyte. Van MSI kregen we er maar liefst drie. Van ASUS hebben we wel een B150M moederbord ontvangen, namelijk de ASUS B150M Pro Gaming, maar dit model bevindt zich duidelijk in een andere (prijsklasse) en zal daarom zoals gezegd in een andere review worden opgenomen.

ASRock

Van ASRock hebben we de B150M Pro4 getest. Het valt op dat de B150M Pro4 vrij breed is. Zaken zoals een tweede PCI-Express 16x slot (met vier lanes uit de chipset) en vier DDR4-sloten ontbreken daarom ook niet. Opvallend is verder dat er vrij weinig USB-poorten te vinden zijn op het I/O-paneel: slechts vier, vergeleken met zes voor de meeste andere exemplaren. Positief is de aanwezigheid van 'probleem-LEDs' die moeten aangeven wat het probleem is als het systeem niet opstart. Daarnaast heb je een plastic overkapping boven het I/O-paneel. Qua prijs is hij vergelijkbaar met de andere modellen in de test: gemiddeld 88 euro. 

ASRock B150M Pro4: Prijzen - Specificaties - Foto's 

Gigabyte

Het meeste 'complete' moederbord in de test, als we daarover kunnen spreken, is de Gigabyte B150M-D3H. Je hebt bijvoorbeeld beschikking over een volwaardig M.2-slot met vier PCI-Express 3.0 lanes uit de chipset, wat bij geen enkel ander model het geval is. Daarnaast heb je nog een extra PCI-Express 16x slot met vier lanes uit de chipset. Een opvallende keuze is wel dat hij nog uitgerust is met twee PCI-sloten, terwijl de andere modellen PCI-Express 1x sloten hebben. Gemiddeld kost hij 90 euro, waarmee hij het duurste model in de test is - hoewel het niet veel scheelt.

Gigabyte B150M-D3H: Prijzen - Specificaties - Foto's 

MSI

We hebben drie B150 Micro-ATX moederborden van MSI gekregen: de Eco, Mortar en de Bazooka. De prijzen liggen erg dicht bij elkaar, maar de Mortar is het hoogst gepositioneerd en de Eco het laagst. Laten we beginnen bij de Eco. Als enige moederbord in de test heeft de Eco geen heatsinks op de MOSFETs, waarmee hij direct ongeschikt is voor een high-end processor. Niet dat je die wilt plaatsen op een goedkoop B150-moederbord, maar toch. Ook heeft hij minder USB-poorten, op het I/O-paneel zien we er maar vier. Gelukkig zijn dit wel alle vier USB 3.0-poorten. Opmerkelijk genoeg heeft de Eco dan wel een Intel-netwerkcontroller, terwijl de Mortar en Bazooka een Realtek-netwerkcontroller aan boord hebben - wellicht vanwege de zuinigheid van Intel-chips.

De Bazooka en de Mortar zijn officieel gaming-moederborden, waarbij de Mortar duidelijk hoger gepositioneerd is. Hij heeft bijvoorbeeld een tweede PCI-Express 16x slot, terwijl de Bazooka en de Eco dat niet hebben. Bovendien is het eerste slot 'versterkt' met aluminium, wat het bord een leuker uiterlijk geeft en het slot tevens zou moeten beschermen tegen schade. Als enige moederbord in de test heeft de Mortar verder een optische audiouitgang. Ook heeft hij een M.2 slot, maar dit kan alleen gebruikt worden voor een WiFi-kaart en niet voor een SATA-Express SSD.

Zoals gezegd liggen de prijzen dicht bij elkaar. De Eco is het goedkoopst met een gemiddelde prijs van 79 euro, terwijl je voor de Mortar en Bazooka een iets hogere prijs van respectievelijk 88 en 84 euro moet neerleggen.

MSI B150M Bazooka: Prijzen - Specificaties - Foto's 

MSI B150M Eco: Prijzen - Specificaties - Foto's 

MSI B150M Mortar: Prijzen - Specificaties - Foto's