Tom Clancy's The Division review: getest met 22 GPU's

Invloed CPU: verrassend

Om te testen of het high-end platform van Intel meerwaarde biedt voor dit spel, hebben we tests uitgevoerd waarbij we cores en soms HyperThreading van de gebruikte Intel Core i7 5960X uitschakelen, om processors zoals een Pentium of Core i5 te 'simuleren'. De kloksnelheid bleef wel op 4 GHz. In eerste instantie hebben we de test uitgevoerd met een GTX 980 Ti, maar omdat we vrij absurde resultaten kregen, hebben we de test ook uitgevoerd met een R9 Fury X.

Met slechts twee cores ingeschakeld start de game wel op, maar komen we niet verder dan het laadscherm wanneer we daadwerkelijk willen spelen. Als we HyperThreading inschakelen en dus 2 cores en 4 threads (een gesimuleerde i3) hebben, zien we het meest verrassende resultaat dat we tot nu toe hebben gezien: in Ultra HD Ultra presteert hij beter dan met 8 cores en 16 threads. Dit ondanks het feit dat het door het spel aangegeven GPU-gebruik hoger lag bij de test met 8 cores en 16 threads.

We zagen eerder bij XCOM 2 al dat HyperThreading het probleem was, maar dat is hier klaarblijkelijk niet het geval. Ook met vier cores en vier threads krijgen we namelijk minder goede prestaties. De benchmarks hebben we uiteraard meerdere malen gedraaid, maar telkens kregen we weer hetzelfde vreemde resultaat. 

We hebben ook twee andere tests op Ultra HD Ultra gedaan om meer inzicht te krijgen in hoe dit nou precies komt.

Het lijkt er in ieder geval op dat het spel niet gediend is van meer dan vier threads. Voor de zekerheid hebben we dit ook gebenchmarkt met de R9 Fury X. Hier zien we echter een vergelijkbaar bizar patroon.