SLI en CrossFire schaling review

Testopstelling

Als referentie hebben we de moederborden eerst getest met een enkele ASUS Radeon R9 390X Strix OC en de Nvidia GeForce GTX 980 Ti referentiekaart. Vervolgens hebben we tests uitgevoerd met een lane-verdeling van 8/8x en 16/16x met twee GTX 980 Ti’s en op 8/8x, 16/16x en 16/4x met de 390X-kaarten. De gebruikte drivers zijn de GeForce 358.50 en Catalyst 15.10.

Ons testsysteem bestaat uit een Intel Core i7 6700k, Corsair CX750M voeding en 8 GB Kingston HyperX Predator DDR4-2666 CL13 geheugen, geklokt op 2133MHz en met 13-13-13-26 timings. We hebben twee verschillende moederborden gebruikt om de tests uit te voeren. Dankzij Gigabyte beschikten we over een Z170X-Gaming G1, een model met de PLX-chip waarmee we de 16/16x tests wilden uitvoeren. Om de verschillen zo nauwkeurig mogelijk in kaart te brengen, hebben we de 8/8x en 16/4x tests uitgevoerd met een vergelijkbaar moederbord van hetzelfde merk, de Gigabyte Z170X-UD5 TH.

Al deze kaarten hebben we getest met zeven spellen, op drie verschillende instellingen. Op Full HD hebben we Ultra settings getest, en op Ultra HD zowel Medium settings als Ultra settings. Full HD op Ultra is voor gamers die de hoge verversingssnelheid van een gaming monitor willen verzadigen zonder aan beeldkwaliteit in te boeten.

We hadden liever de topkaart van AMD getest, net zoals we de GTX 980 Ti van Nvidia testen, maar helaas konden we van de Fury X geen samples krijgen. Wel was ASUS vriendelijk genoeg om ons op korte termijn twee Radeon R9 390X Strix OC 8GB-kaarten te verstrekken.

Games die niet goed schalen met meerdere videokaarten hebben we niet meegenomen in de test. De resultaten zijn daarom niet representatief voor games in het algemeen, maar alleen voor games die goed werken met SLI en CrossFire.